Erro no Livro do Harry Potter

Hoje eu estava relendo o livro Harry Potter e a Câmara Secreta quando vi algo interessante, que o Harry fala pro Colin:

"Três apanhadores em cada time atiram a goles um para o outro e tentam metê-la entre as balizas na extremidade do campo, são três postes compridos com aros na ponta."

"Três apanhadores em cada time[...]"

"[...]apanhadores[...]"

Bom, o erro que eu achei no livro, é que só existe um apanhador, e ele captura o pomo de ouro, quem tenta fazer gol com as goles são os artilheiros.

Bom, eu só queria mostrar para vocês o erro que eu achei

[modo_nerd.off]

Você leu o livro ou na net? Se leu no livro, bem, duvido muito que a Rowling deixa-se fugir algo tão grande, mas é até interessante.
Se leu o livro poderia nos mostrar uma foto ou o numero da página? Quero conferir isso.

Eu tenho o livro comprado mesmo (e não li desses da net) e o erro realmente existe!! Mas eu acredito que o erro foi na tradução da Lia Wyler. Na verdade, os livros são repletos de pequenos erros, até mesmo gramaticais (oh dear god...). Me lembro que em Harry Potter e a Ordem da Fênix, Capítulo quinze, A Alta Inquisidora de Hogwarts, eles estão conversando sobre os N.O.M.s, quando Rony diz que tirou um "P" em um teste.

"- Mas - perguntou Hermione - "P" não significa...
- "Passável", isso mesmo - disse Lino. - Mas ainda é melhor que um "D", não é? "Deplorável"?

- "Passável", isso mesmo - disse Lino. - Mas ainda é melhor que um "D", não é? "Deplorável"?

"Passável"

O correto não é Passável, e sim Péssimo. No livro seguinte, Harry Potter e o Enigma do Príncipe, isso é corrigido, e passam a usar a palavra "Péssimo", que é o correto para o "P" da avaliação.

Eu não li nenhum dos livros em inglês, mas acredito que deva ser erro de tradução da Lia Wyler.

Mas, espere. Passável está certo, é só uma ironia de Lino para Hermione em relação a nota péssima de Rony, pois apesar de ser ruim, ele conseguiu passar. -q

Nos dois casos foram erros da Lia Wyler!! Só mais algumas mancadas que entrarão para sua coleção de erros... HAHA! >:'D

TKJ escreveu:

Mas, espere. Passável está certo, é só uma ironia de Lino para Hermione em relação a nota péssima de Rony, pois apesar de ser ruim, ele conseguiu passar. -q

Na verdade foi mancada da Lia Wyler, no texto em inglês as falas ficam assim:

Citação :

'But,' said Hermione, 'doesn't "P" stand for ...'

'"Poor", yeah,' said Lee Jordan. 'Still, better than "D", isn't it? "Dreadful"?'

E então no sexto livro, como são visto as notas em inglês.

Citação :

Ordinary Wizarding Level Results

Pass Grades:

Outstanding (O)
Exceeds Expectations (E)
Acceptable (A)

Fail Grades:

Poor (P)
Dreadful (D)
Troll (T)

Tava na cara que foi erro da Lia, P sempre foi nota de reprovação. Na invencionice da cabeça dela deve ter pensado que Lino estava sendo irônico.

Mud escreveu:

Alguém pode comprovar que não foi a Rowling e sim a Rocco?
E errar é humano gente, quantas vezes vocês não erraram também, pelamor '-'

Foi erro de tradução da Lia Wyler. Olha como devia ser o texto em inglês:

Citação :

"Well, the Quaffle - that's the biggish red one - is the one that scores goals. Three Chasers on each team throw the Quaffle to each other and try and get it through the goal posts at the end of the pitch - they're three long poles with hoops on the end."

"And the fourth ball--"

"- is the Golden Snitch," said Harry, "and it's very small, very fast, and difficult to catch. But that's what the Seeker's got to do, because a game of Quidditch doesn't end until the Snitch has been caught. And whichever team's Seeker gets the Snitch earns his team an extra hundred and fifty points."

Chasers = Artilheiros

Seeker = Apanhador

---

Eu sei que errar é humano, mas a tradução de Harry Potter da Lia Wyler é cheio de erros até demais!!! Procurem na net para vocês verem, ela possui erros horríveis que permeiam todos os livros da saga. Ela teve alguns acertos, mas os erros foram incríveis! Tem tanta coisa errada que você percebe logo na primeira leitura que não está correto. O pessoal da Rocco devia tomar um cuidado maior na revisão.

Ah, para quem quiser conferir os livros em inglês: http://goo.gl/EGTYa

Hum, mas também não adianta tacar pedras nela. Como o Mud disse, errar é humano. Ela não teve alguns acertos, ela traduziu o livro inteiro quase corretamente.
Traduzir livros grandes é mesmo complicado. No fim do dia, você está vendo estrelas. Tente traduzir algum por si só.

Gente, comentários grandes e eu aqui com vontade de jogar Nanashi no Game, mas fiquei com medinho numa parte lá e vim desopilar e_e Então, os erros da Lia começam na tradução dos nomes xD Não é Thiago Potter, e sim JAMES Potter. Daí pra frente ela comete tipo váááários outros erros xD Mas isso me lembra uma coisa... No sexto livro, tem uma parte em que o Harry tá na biblioteca com o livro do Príncipe e aquela tia que cuida da biblioteca viu o livro e meio que se espantou, não lembro bem. Isso nunca foi explicado em nenhuma parte e nem no sétimo livro (não que eu lembre) D: Que será que a tia Rowling quis dizer com isso? .-.

No Enigma do rincipe, quando Harry chama Monstro e Dobby para vigiarem Draco, o Ron diz:

-Você está ficando meio obcecado pelo Malfoy, Jerry.

E ainda no EdP, o narrador cita o mini-pufe de Gina como Arnoldo, sendo que o certo seria Arnaldo.

No Câmara Secreta, quando Harry está dentro do diário, é falado prof. Duppet, ao invés de Dippet.

É claro que é pouca coisa, mas é legal perceber essas coisas.

Fire, você já leu todos os livros de HP?


Ah, e eu leio sim pelo livro original e não pela net.

Fire Killjoy escreveu:

GabrielC escreveu:

Gente, comentários grandes e eu aqui com vontade de jogar Nanashi no Game, mas fiquei com medinho numa parte lá e vim desopilar e_e Então, os erros da Lia começam na tradução dos nomes xD Não é Thiago Potter, e sim JAMES Potter. Daí pra frente ela comete tipo váááários outros erros xD Mas isso me lembra uma coisa... No sexto livro, tem uma parte em que o Harry tá na biblioteca com o livro do Príncipe e aquela tia que cuida da biblioteca viu o livro e meio que se espantou, não lembro bem. Isso nunca foi explicado em nenhuma parte e nem no sétimo livro (não que eu lembre) D: Que será que a tia Rowling quis dizer com isso? .-.

Na verdade traduzir James para Thiago não é um erro. O nome James em português realmente é Thiago. O pior mesmo foi com a personagem Katie Bell. Em alguns momentos ela traduziu como Cátia, em outros Katia e em alguns ela deixou Katie (sim, ela usou os três nomes durante a saga). Eu já tava quase esperando Cátia Sino!

Sobre a sua dúvida do trecho de Harry Potter e o Enigma do Príncipe, a bibliotecária se espantou de ver o livro porque percebeu que ele estava todo desgastado e cheio de rabiscos. Como alguém que cuida dos livros, ela achou que foi uma ofensa encontrar um livro em tal estado. Por isso que ela xingou o Harry, pensou que tinha sido ele que fez aquilo ao livro.

É, mas eu acredito na teoria que o Harry disse que ela ficou brava quando eles falaram mal do Filch.

Enfim, quanto aos nomes, na seleção no livro um, a professora Minerva chama um tal de Blás Zabini, que mais tarde viria a se tornar o Blásio Zabini da Sonserina que também podia ver testrálios.

Mas ela também surpreendeu com nomes bons, como por exemplo Bill que virou o Gui, mas faz sentido, pois Bill é apelido de Willian e Willian é Guilherme em inglês, logo, Guilherme = Gui.

E eu nunca pensaria em traduzir Quidditch para Quadribol, nisso a Lia surpreender.

Assim, eu não acho exatamente correto traduzir nomes .-. É como aprendi alguns anos atrás. Tinha um pessoal na minha sala obcecado em ficar chamando os outros por nomes em inglês (as supostas traduções), mas aí nosso professor de inglês parou a aula pra falar sobre isso. Não são nomes traduzidos, são equivalentes. Se um menino é nomeado Pedro, ele deve e vai ser chamado de Pedro na Inglaterra, na França, na Rússia. O nome dele é Pedro, não Peter nem Pierre. Então, eu particularmente acho que "traduzir" nomes não foi muito legal da Lia (também foi a primeira vez que vi algo do tipo na literatura). Creio que isso já tenha acontecido outras vezes, pois é uma prática comum entre tradutores infanto-juvenis, mas não é exatamente certo. My opinion xD