| Pokémon Mythology Fórum oficial do site Pokémon Mythology |
| | Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes | |
|
+145leoviana rediner Uroboros Rush Mitzblik -Toshi☺ Swamker @Maik 'Steven Isr Sh3lLp1N DanHe ~Jhonn Pikachu_pachirisu_emolga Kadu TWK Fire Blaziken lucasfowler megablast Charmander_mau_humorado mo tesao MateusRP JulietdoTsu TresPontoCinco frostyswirl Gantoor2 kazekill Pedro H power258 Renegade Hero Sir Mika elazul iEinstein -Murilo AndyPSN FehLipeLifestyle Shaolin DougMalta samsquirtle -Leasing- iPeedroXTV Red-Gold Android. vitflamo Dalims-chan Kyun Mag Bachenrique Dedé. leodeq orion23 Jessica-chan arthur trainer of celebi Ilana ~Logic. Blue Yoshi Jvitorhop BrunoP Yoshihime Hijut Aephus KennyMcCormick LoKu-kun Bubble Water cabeludox Yami Pikachuzinha firewall38 rafaV3.05 pokemons supremos Wewextreme Yockson Wes Cheekin123 maneiro7 samurorott Ricardogs goldenias Lango Nando567 WillQueiroz Júnior645 Rowt Lix Leakers Rê tarbo Meno jonasmohamed -Ice Wagnerark Earthquake Espelho de Tuonela Zero Call Joeh Zeros126 Matyllgc GodFire Petruchio Mienshao Girl Calleb Akateru Haex Såh Madruguinha Vinicius521 lucasruan333 Robert Jurgen Paul2 Dluka Kurosaki Lucas [E]merson Thyplozard DarkGS Giratina252 2154 Yumo Enan Matthewz Matt Winchester Zetsuk Ghost Zuperman Gabriiel. Kamikaze Vincent2 DragonKnightV TheOldGamer13 Hess Sushiko xYukiox andergiehl Matheus Poke Master ticokico Water euf Perrique Micro Sally ElFuxador MewZX acell pokemonbw TrainnerZack DaftDriv3r Hypno GabrielCS Fressato Potato 149 participantes | |
Autor | Mensagem |
---|
Pokémon Gamer Membro
Idade : 24 Alerta : Data de inscrição : 17/04/2013
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 12:10 | |
| Fico em duvida qual jogo comprar porque não consigo decidir qual lendário quero. Pra mim o Yveltal parece um guerreiro velho e poderoso, como o deus nórdico Odin(que também é sego), uma mistura de Lugia(sabedoria) e Ho - ho(honra). Xerneas é mais silencioso, misterioso, meio 007, parece que pensa bem em seu próximo movimento, mesmo que seja dar um passo. Essa questão de cada lendário representar um sexo eu nem ligo muito.
Última edição por Pokémon Gamer em Dom 21 Abr 2013 - 17:51, editado 1 vez(es) | |
| | | samsquirtle Membro
Idade : 27 Alerta : Data de inscrição : 26/02/2010
Frase pessoal : Honedge Justiceiro, dê-me a visão além do alcance!
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 13:37 | |
| - Kamikaze escreveu:
- Eu sei que haverao mais evoluçoes pro Eevee,afinal e a causa de sua existencia, voce pode procurar por FanArts pelo DeviantArt que voce acha umas bem legais.
Meio que fora do Assunto,mas muito discutido
Os tipos Light e Sound sao dispensaveis, seria justo pro Loudred, mas o Tipo Sound nao parece ser util,e ainda vem niggaz com tipo Nuclear e talz...
Ja queriam o tipo Light por causa do tipo Dark, mas eles nao se deram conta que o Fighting esta nesse posto, bem contra o mal, herois e viloes. Na verdade, se você estudar o som por outros aspectos, vai ver que ele continua dispensável, mas deixaria de ser um grande ganho. Light e Sound, nos conceitos físicos, por exemplo, poderiam ser excelentemente trabalhados. Apesar de ter alguns pokémons ridículos, há outros que foram criados com base em histórias grandiosas e/ou complexas. Sound não é somente notas musicais, e pra falar a verdade, já estou cansado desses pokémons musicais. Light pode significar bem, luz solar, diferentes tipos de brilhos, e é claro, a benevolência, e isso é só o que me lembro agora. Esses dois tipos, se analisados em todos os seus aspectos, dariam excelentes pokémons que seriam indiscutivelmente melhores que muitos pokémons já existentes e o comentário de que haveria um desequilíbrio é totalmente descartável. Uma empresa como a GF poderia contratar mil profissionais para dar o devido equilíbrio de tipos. Se um tipo fica pior que o outro em uma geração, é porque eles querem e não porque não puderam fazer um bom balanceamento. | |
| | | Pokémon Gamer Membro
Idade : 24 Alerta : Data de inscrição : 17/04/2013
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 14:37 | |
| | |
| | | Kamikaze Membro
Idade : 24 Alerta : Data de inscrição : 20/11/2012
Frase pessoal : I̝̩͂́̐̂́͝&
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 14:43 | |
| todo mundo ja sabe disso Pkmn Gamer.
Eu me pergunto se vou gostar dessa geraçao, Sinnoh por algum motivo mistico (e por que quero) eu nao acho interessante, acho ate calmo demais... eu quero uma coisa animada como Johto e Unova | |
| | | Pokémon Gamer Membro
Idade : 24 Alerta : Data de inscrição : 17/04/2013
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 14:51 | |
| Eu sinceramente já achava Sinoh parecida com a Europa(se não acha, vá pra lá).
As imagens eu teria postado antes se já tivesse uma conta aqui. | |
| | | Pokémon Gamer Membro
Idade : 24 Alerta : Data de inscrição : 17/04/2013
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 14:57 | |
| Eu achei isso aqui, ó: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] Também tem isso aqui, mas eu acho que já é velho: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] Li no site Pokémon thunders que esse Pokémon seria revelado no filme "Kyurem vs. os espachins sagrados". | |
| | | Pokémon Gamer Membro
Idade : 24 Alerta : Data de inscrição : 17/04/2013
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 15:21 | |
| Acho que já postaram isso aqui, mas [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] eu tenho uma teoria com base nisso. Disseram que X e Y eram baseados na mitologia nórdica, e cada um habitava um nível do mundo(asgard[Yveltal], midgard[Xerneas] e nifllehein[Z]). Pelo que eu entendi dessa imagem, ela compara os lendários com as camadas da pele, três níveis, então: Também achei isso: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]Elas são fan made, achei - as em uma matéria da poké - blast [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]Fan made [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]rsrsrsrsrsrsrsrsrsrssr | |
| | | samsquirtle Membro
Idade : 27 Alerta : Data de inscrição : 26/02/2010
Frase pessoal : Honedge Justiceiro, dê-me a visão além do alcance!
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 17:45 | |
| - Pokémon Gamer escreveu:
- Acho que já postaram isso aqui, mas
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Você só achou a imagem nesse tamaninho? Pelo que consegui ler, estudei isso mês passado. Ou seja, tô melhor que os mestres do metagame. xD (lelek) | |
| | | Pikachuzinha Membro
Idade : 23 Alerta : Data de inscrição : 21/07/2012
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Sáb 20 Abr 2013 - 22:05 | |
| Como o foco principal do tópico é o "tipo Illusion", falemos dele então. Olha, discordo de tudo que você usou como argumento nessa teoria de Illusion type. Ditto não faz ilusões, e sim, transformações. Quais pokémons além do Zorua, Zoroark e Sylveon teriam o tipo ilusão? Nenhum. Sylveon possivelmente não terá nada a ver com este tipo de atividade, tá mais para Light ou Cosmic mesmo.
OFF Topic: Concordo com você, Samsquirtle. | |
| | | Bubble Water Membro
Idade : 31 Alerta : Data de inscrição : 28/05/2011
Frase pessoal : Tem coisas q o dinheiro não compra. Rare Candys XP
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Dom 21 Abr 2013 - 0:15 | |
| Também não concordo com nada... agora quotando oq eu já disse em outro tópico: - Bubble Water escreveu:
- gonctorn escreveu:
- Lol, Elazul vc ta com tantas duvidas assim?
Primeiro tipo mistico n faz sentido, tem outros pokemon que sao misticos e n têm esse tipo.. Cosmic faz sentido para um tipo(mas duvido q seja o novo tipo) E deixa esclarecer uma coisa, os tipos mencionam os terrenos dos pokemon, ou vc dizer que um pokemon e Love ou Fairy vc ta a classificar eles, o que faz sentido para os tipos sao só Light(Terreno dos pokemon da Luz), Cosmic(Terreno dos pokemon cosmicos) sao so esses que fazem sentido.N sei se me soube esclarecer. Por isso que seria um novo tipo --' Se for assim, Zoroark também não é tipo Ilusion, e duvido muito que seja Ilusion, até pq, só teria Zoroark e Sylveon com esse tipo.. Ditto não causa ilusão, ele realmente se transforma. E ilusion já é o nome de uma ability. Alem do que a sua explicação para esse tipo é coisa que vc iventou, o Silveon não faz aquelas coisas. Até Dragão e Inseto tem mais lógica que Ilusion. Agora acrescentando algumas coisas... - Citação :
- 3–Agora se essa evolucão do eevee se puder se transformar...
Se, mas isso não tem nenhuma base para fazer essa suposição.. só pq a árvore tem uma base mitica vc já associa de corpo e alma com ilusão .-.' ________________ LOTEI! Só tentarei arranjar espaço para add se formos trocar. Desculpe =( FC 3DS: 3582-8701-0561
| |
| | | Giratina252 Membro
Idade : 27 Alerta : Data de inscrição : 23/11/2010
Frase pessoal : Eperando por X & Y
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Dom 21 Abr 2013 - 1:11 | |
| Não sei se ja notaram a semelhança entre Sylveon e Audino. É por isso que acredito que Sylveon vai ser normal - Pikachuziinhahsz escreveu:
- Como o foco principal do tópico é o "tipo Illusion", falemos dele então. Olha, discordo de tudo que você usou como argumento nessa teoria de Illusion type. Ditto não faz ilusões, e sim, transformações. Quais pokémons além do Zorua, Zoroark e Sylveon teriam o tipo ilusão? Nenhum. Sylveon possivelmente não terá nada a ver com este tipo de atividade, tá mais para Light ou Cosmic mesmo.
OFF Topic: Concordo com você, Samsquirtle. Stantler tembém cria ilusões | |
| | | samsquirtle Membro
Idade : 27 Alerta : Data de inscrição : 26/02/2010
Frase pessoal : Honedge Justiceiro, dê-me a visão além do alcance!
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Dom 21 Abr 2013 - 1:26 | |
| - Giratina252 escreveu:
- Não sei se ja notaram a semelhança entre Sylveon e Audino. É por isso que acredito que Sylveon vai ser normal
- Pikachuziinhahsz escreveu:
- Como o foco principal do tópico é o "tipo Illusion", falemos dele então. Olha, discordo de tudo que você usou como argumento nessa teoria de Illusion type. Ditto não faz ilusões, e sim, transformações. Quais pokémons além do Zorua, Zoroark e Sylveon teriam o tipo ilusão? Nenhum. Sylveon possivelmente não terá nada a ver com este tipo de atividade, tá mais para Light ou Cosmic mesmo.
OFF Topic: Concordo com você, Samsquirtle. Stantler tembém cria ilusões Se bem me lembro, diz no site de pokémon que a nova evolução terá um tipo diferente, então não pode ser qualquer um dos 8 tipos conhecidos. Se bem que eles erraram na questão do Mewtwo novo. Mas acho que seria sem graça isso de Normal, a graça de evoluir Eevee é o fato de um pokémon armazenar diferentes tipos e a gente escolher qual o que é melhor pra gente, sair de um normal para outro normal é meio sem graça, e a aparência de Sylveon já não ajuda, mas a GF nunca foi totalmente sensata, então a possibilidade permanece viva. E dos tipos existentes que Sylveon pode ser, o que a aparência dele mais se assemelha é ao tipo Normal, inegavelmente. | |
| | | Shaolin Membro
Idade : 30 Alerta : Data de inscrição : 10/03/2013
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Dom 21 Abr 2013 - 11:38 | |
| - samsquirtle escreveu:
Se bem me lembro, diz no site de pokémon que a nova evolução terá um tipo diferente, então não pode ser qualquer um dos 8 tipos conhecidos. Se bem que eles erraram na questão do Mewtwo novo. Mas acho que seria sem graça isso de Normal, a graça de evoluir Eevee é o fato de um pokémon armazenar diferentes tipos e a gente escolher qual o que é melhor pra gente, sair de um normal para outro normal é meio sem graça, e a aparência de Sylveon já não ajuda, mas a GF nunca foi totalmente sensata, então a possibilidade permanece viva. E dos tipos existentes que Sylveon pode ser, o que a aparência dele mais se assemelha é ao tipo Normal, inegavelmente. Eles dizem "um novo tipo" sim, mas interpretei como um novo tipo DENTRE as eevolutions. Ou seja, uma eevolution de um tipo que o eevee não evolui ainda. ________________ It's time to play the game.[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]Minha série atual também está disponível aqui! Clique e confira! Anjo | |
| | | Swamker Membro
Idade : 28 Alerta : Data de inscrição : 09/04/2013
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Dom 21 Abr 2013 - 11:47 | |
| - Shaolin escreveu:
- samsquirtle escreveu:
Se bem me lembro, diz no site de pokémon que a nova evolução terá um tipo diferente, então não pode ser qualquer um dos 8 tipos conhecidos. Se bem que eles erraram na questão do Mewtwo novo. Mas acho que seria sem graça isso de Normal, a graça de evoluir Eevee é o fato de um pokémon armazenar diferentes tipos e a gente escolher qual o que é melhor pra gente, sair de um normal para outro normal é meio sem graça, e a aparência de Sylveon já não ajuda, mas a GF nunca foi totalmente sensata, então a possibilidade permanece viva. E dos tipos existentes que Sylveon pode ser, o que a aparência dele mais se assemelha é ao tipo Normal, inegavelmente. Eles dizem "um novo tipo" sim, mas interpretei como um novo tipo DENTRE as eevolutions. Ou seja, uma eevolution de um tipo que o eevee não evolui ainda. Interpretei do mesmo modo. | |
| | | samsquirtle Membro
Idade : 27 Alerta : Data de inscrição : 26/02/2010
Frase pessoal : Honedge Justiceiro, dê-me a visão além do alcance!
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes Dom 21 Abr 2013 - 13:58 | |
| É possível que eles tenham colocado aquilo só para aparecer. Mas sinceramente, o Eevee em si deve ser um péssimo pokémon, no sentido técnico, pra precisar evoluir para mudar só os evs (e a aparência ainda fica pior). Acho que o mínimo que deviam fazer para melhorar esse Sylveon é dar a ele um tipo decente que condiza com sua aparência. | |
| | | Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes | |
| |
| | | | Arquivo 2.0 - Teorias, rumores, suposições e fakes | |
|
Tópicos semelhantes | |
|
| Permissões neste sub-fórum | Não podes responder a tópicos
| |
| |
| |
|