Prova : 2+2=5!

Membro Idade : 26 Alerta : Data de inscrição : 30/12/2010

É sério observe:

9=9

4+5=5+4

isola o 5 e o 4:

5-5=4-4

põe o 5 e o 4 em evidência:

5x(1-1)=4x(1-1)

passa o (1-1) dividindo 4x(1-1), aí você cancela o (1-1):

5=4

5=2+2

Shocked

e aí o que acharam? comentem geek

________________
Yellow Team:
Prova : 2+2=5! Gby025

Black Team:
Prova : 2+2=5! 496

________________________________
Prova : 2+2=5! Semttulozgy

Ah isso daí eu já vi no Facebook.
lol, muito lol, essa teoria. Acho que em algum dos processos tem uma falha, mas enfim, não sou matemático pra ficar questionando. :fuckthat:

________________

*essa vadia sumiu por motivos de flexibilização da quarentena e por possivelmente ter pego covid

mas felizmente eu sigo bem, desculpem o sumiço amores*

by: @elazul
Prova : 2+2=5! Sp3b0Xd

Membro Idade : 26 Alerta : Data de inscrição : 26/09/2010

Citação :: põe o 5 e o 4 em evidência:

5x(1-1)=4x(1-1)

É impossível transformar um número que está no meio de uma soma/subtração em um número multiplicativo, ta aí a "falha"

Mas mesmo assim a conta continua fazendo sentido, e aí no final sua mente explode e BOOOOOM (lol)

________________

Clackot used Time Shift!

:O
2+2=5? lol

intão me diga matematico:

1+1=3?

A falha esta no fato de ser impossivel fazer uma divisão usando 0 como divisor.. Logo ai esta a falha. Não é permitido que numero algum seja dividido por (1-1)..

Logo seu cerebro não faz boom...

________________

Obrigado pelo Avatar Royce da 5'9, pela bar Ander<3, pela sign Google.

Blizzard knight escreveu:: A falha esta no fato de ser impossivel fazer uma divisão usando 0 como divisor.. Logo ai esta a falha. Não é permitido que numero algum seja dividido por (1-1)..

Logo seu cerebro não faz boom...

Eu acho que ele quis dizer que se bota as duas contas em fração e depois corta/anula os (1-1).

________________
Prova : 2+2=5! 1TLnpiG

LeoB escreveu:

Blizzard knight escreveu:: A falha esta no fato de ser impossivel fazer uma divisão usando 0 como divisor.. Logo ai esta a falha. Não é permitido que numero algum seja dividido por (1-1)..

Logo seu cerebro não faz boom...

Eu acho que ele quis dizer que se bota as duas contas em fração e depois corta/anula os (1-1).

Ainda assim.. é uma operação matemática ilegal..
Se voce violar os principios matematicos dá para afirmar que qualquer numero é qualquer numero. Entende?
1-1 é o equivalente a 0 e Não existe divisão por zero.. Simples assim.. Seu argumento é invalido e 5 é diferente de 4.

________________

Obrigado pelo Avatar Royce da 5'9, pela bar Ander<3, pela sign Google.

Blizzard knight escreveu:

LeoB escreveu:

Blizzard knight escreveu:: A falha esta no fato de ser impossivel fazer uma divisão usando 0 como divisor.. Logo ai esta a falha. Não é permitido que numero algum seja dividido por (1-1)..

Logo seu cerebro não faz boom...

Eu acho que ele quis dizer que se bota as duas contas em fração e depois corta/anula os (1-1).

Ainda assim.. é uma operação matemática ilegal..
Se voce violar os principios matematicos dá para afirmar que qualquer numero é qualquer numero. Entende?
1-1 é o equivalente a 0 e Não existe divisão por zero.. Simples assim.. Seu argumento é invalido e 5 é diferente de 4.

Boa tio Blizz Very Happy

________________

Prova : 2+2=5! Sign_emolga_by_fritzpm-d3l5u85

Pra mim tudo isso é grego. se fosse história seria outros quinhentos.

Eu n entendi quase nada. Deve ser porque a matematica que eu aprendi não chegou nesse nivel ainda não...

________________

http://replay.pokemonshowdown.com/ou-179789864

Blizzard knight escreveu:

LeoB escreveu:

Blizzard knight escreveu:: A falha esta no fato de ser impossivel fazer uma divisão usando 0 como divisor.. Logo ai esta a falha. Não é permitido que numero algum seja dividido por (1-1)..

Logo seu cerebro não faz boom...

Eu acho que ele quis dizer que se bota as duas contas em fração e depois corta/anula os (1-1).

Ainda assim.. é uma operação matemática ilegal..
Se voce violar os principios matematicos dá para afirmar que qualquer numero é qualquer numero. Entende?
1-1 é o equivalente a 0 e Não existe divisão por zero.. Simples assim.. Seu argumento é invalido e 5 é diferente de 4.

Eu só tentei esclarecer o que ele disse >:

________________
Prova : 2+2=5! 1TLnpiG

(1-1)=0, e você pôs isso como denominador.
Prova : 2+2=5! Motivacional-Divide-By-Zero-Error

Fikdik

» ETEC quem fez a prova ?
» Prova de que a TV aberta não é um lixo.
» Pokémon vira matéria de prova
» XBox1 - Tiro no pé ou prova de fidelidade?
» O Atari Jaguar e a prova definitiva que gráficos não são tudo