[Crítica]HTML NA PM

Não. Postei lá pensando que era para zoar -q

Eu uso html em uns posts e eu não concordo, o code é muito mais útil do que o BBcode super limitado.

Não apoio.

Desculpe por postar.

Bom, acho mais fácil punir quem o utiliza indevidamente, não?

^ Até o dia que o pessoal começar a postar porn? HTML não faz diferença aqui, mesmo que o BB seja limitado.

Bom, Perry pediu pra eu deixar minha opinião.
Eu não entendo dessas coisas, mas eu nunca precisei de HTML em tudo que eu faço ou já fiz aqui na PM. E me disseram que do HTML pro BBCode não há muita diferença. Enfim, se o troço atrapalha e é desnecessário, é melhor tirar, né? Mas acho a idéia do Léo mais conveniente.

Eu mesmo não utilizo o HTML, para mim não fará falta.

Se postarem porn basta ter uma moderação ativa e rápida, pois porn pode ser postado com o BBCode também. Claro que o HTML pode ser mais ''catastrófico''.

Imagina um daqueles ataques com todas as páginas cobertas de Porn? Ou então o próprio caso de epilepsia, como já disse... As possibilidades são várias. Colocar um GIF super pesado pra fazer a página demorar, etc.

Não, esperar as pessoas fazerem merda definitivamente NÃO é a melhor saída.

E você sabe que a moderação é demorada...

E o quesito do Porn não é só postar porn, mas sim páginas e páginas e págins com porn cobrindo toda sua tela.

Ciao Ciao
Apoio, os codigos PhPbb mesmo sendo simples, cumprem sua função no forum, acho que o html é meio perigoso aqui, e o pior algum membro ativo por graça poderia colocar html na sua sign, o que geraria transtorno em todos os topicos em que postou. E alem disto acho que só uns 20% do forum usam o html.
PS: Pelas configurações da forumeiros há uma maneira de desativar o html ou phpbb do forum.

Bem... Não vejo motivo para retirar agora... Caso algum ataque do tipo seja feito, o motivo vai existir, e essa crítica vai fazer sentido.

Caesar Micro escreveu:

~Leo escreveu:

Eu mesmo não utilizo o HTML, para mim não fará falta.

Se postarem porn basta ter uma moderação ativa e rápida, pois porn pode ser postado com o BBCode também. Claro que o HTML pode ser mais ''catastrófico''.

Faço das palavras dele as minhas.
Acho esse troço de HTML um saco, aquele monte de < e >. Com colchetes fica tudo mais bonitinho.

Tipo, podemos comparar o BBCode com o HTML, da mesma forma que temos o Gimp e o Photoshop. Enquanto o primeiro é limitado, é simples e fácil de usar; já o segundo é mais completo, embora quem não seja profissa da área não vai conseguir nenhum resultado bom.

Horrível comparação. GIMP e PS foram feitos para o mesmo resultado e conseguem-nos da mesma forma. Era mais fácil ter comparado Linux e Windows. O que vale um cara que nem sabe usar Shell no Linux? Nada de demais. É como HTML. O BBCode tem sua função para o fórum, e o HTML para sites. Ponto. Claro, isso não deixa de ser um site... Mas dar acesso à qualquer um para editá-lo não é seguro.

Gui Negai escreveu:

Bem... Não vejo motivo para retirar agora... Caso algum ataque do tipo seja feito, o motivo vai existir, e essa crítica vai fazer sentido.

/\ This Quando atacarem com porn eu apoio essa ideia. Agora um ataque tipo o exemplo "Blackops" é super fácil de burlar, eu sem querer até ensinei a alguns amigos do msn (Ana e Leo)... é só ter um navegador que dê para "Inspecionar Elemento".

E se ao invés de remover o html, fossem removidas algumas tags? O forumeiros tem a opção de censurar palavras. Se alguém digitasse uma tag que pudesse causar problemas, ela seria removida do post automaticamente pelo sistema antes de provocar qualquer alvoroço. Daria um bom trabalho, claro, mas ao meu ver é a melhor forma de impedir o mau uso do html e ao mesmo tempo não prejudicar quem utiliza o código corretamente.

Código:

<script type="text/javascript">//<![CDATA[
fa_endpage();//]]></script>

Faço do Jet. as minhas palavras