[Sugestão - Área RPG] ''Sistema de aprovação''

Gostei da ideia, simples e pode ajudar vários hosters. Apoio.

Sou contra. Sinceramente, seria uma sistema bem demorado até o post ficar perfeito, e por favor, ficaria um gameplay totalmente robótico e chato, perderia a graça de esperar a narração do narrador e saber se seus atos tiveram sucesso, ou, qual o resultado de uma escolha. Além de que em RPGs onde é possível PVP(Player V.S. Player) ficaria algo até mesmo injusto e chato, onde golpes "aprovados" seriam efetivos, enquanto outros não. Como já disse, totalmente contra.
Não acho que isto realmente venha ajudar na "dinâmica" do RPG, o deixando mais rápido, e sim o contrário. Lembrando, é somente minha opinião.

Lord Typ escreveu:

Não vejo necessidade em algo assim.

É simples: Em uma batalha de RPG onde se tem um Narrador/Mestre que valida o tipo de ações, você não faz ela diretamente. Você de certa tenta faze-la. Se vai funcionar ou não vai acabar dependendo do Narrador e da ação do Adversário.

Player1 escreveu:

Finalmente a batalha havia começado e eu não desejava perder. Saquei minha Katana e corri para cima do adversário. Ele era lento e essa era minha vantagem até então. Cheguei o mais perto possível e ataquei seu rosto com a lâmina.

Ação do primeiro player. Ele tentou atacar o adversário, mas se isso vai funcionar ou não depende do narrador e do oponente.

Player2 escreveu:

Ele era mais rápido que eu pensava. Não poderia fugir de um ataque assim, mas eu podia me defender. Esperei que ele se aproximasse ao máximo e quando ele levantou sua espada para me atacar eu movi minha grande lâmina para defender o ataque dele. Com uma defesa perfeita eu só precisaria usar minha força para afasta-lo e contra atacar.

Agora o oponente tentou se defender. Depois disso só resta o Narrador ver o que vai dar certo o que não.

Narrador/Hoster escreveu:

Player1 não perdeu seu tempo e se aproximou do oponente com sua incrível velocidade, mas Player2 não se intimidou. Ele estava preparado. Em poucos segundos eles já estavam cara a cara e o primeiro moveu sua Katana para atacar o rosto do guerreiro inimigo, mas ele se defendeu com sua grande espada. Eles empurraram as lâminas, um contra o outro, mas Player2 tinha mais força e conseguiu vencer essa disputa, mas seu ataque foi inútil pois Player1 conseguiu se afastar rapidamente.

Por fim o Host deu a narração do que deu certo e o que não deu e adicionou o que era necessário de acordo com os personagens. Depois disso é só continuar :ç

Os jogadores fazem suas ações, mas o host vai validar elas de acordo com a situação e tal.
Não sei se deu pra entender o que eu quis dizer, mas beleza -q

Obrigado Lack e Typlo, consegui entender com seu post typlo :v
Pena que nem todos os players escrevem dessa maneira e.ê Bem, podem trancar

---

Edit by Done: Trunk :3