Mais kb pra avatares

Faz assim, coloca 700 para os dois no sentido em que se o avatar pesar 50 kb a assinatura pode pesar 650, mas com limite X pro avatar por conta da área de fan arts

Guillerjo escreveu:

Faz assim, coloca 700 para os dois no sentido em que se o avatar pesar 50 kb a assinatura pode pesar 650, mas com limite X pro avatar por conta da área de fan arts

Aí sim hein

Eu gostaria de mais Kb pra sign, essa minha sign está muito pequena, e fica até "ruim" de vê-la nessa qualidade. Mas vamos combinar que ver uma área toda pesada é pior ainda de se ver. Mas como o Tiger disse, não temos uma opção para desativar avatares?

bom, por mais que aumentem, que não seja muito, por mim nem precisaria aumentar, mas isso já está em questão há muitos anos pelos usuários e pra mim que a internet não é boa não é uma boa opção.

Sweet escreveu:

Eu gostaria de mais Kb pra sign, essa minha sign está muito pequena, e fica até "ruim" de vê-la nessa qualidade. Mas vamos combinar que ver uma área toda pesada é pior ainda de se ver. Mas como o Tiger disse, não temos uma opção para desativar avatares?

Não e nem a forumeiros tem isso.

Ok, então seria +/- assim...

O conjunto de sign + avatar é até 700kb.
A sign pode pesar até 400~470kb. O avatar pode pesar a até 300~350kb. Sendo que, usuários não podem ultrapassar esse limite. Exatamente tendo um limite, para que por exemplo ninguém coloque uma sign 100kb e o avatar 600 ._.

Acho melhor não, hein Elazul. O ideal de áreas com a regra para a desabilitação de assinaturas é diminuir o peso das páginas, acho que seria meio contrário a isto colocar o peso de signs, aumentar para 200kbs, 250 kbs é melhor. De qualquer forma, se considerarmos um set como um todo, aumentaríamos 200 kbs(500 para 700), acho que pode ser um acréscimo bom até, nada exagerado.

Então, utilizando os limites de cada parte do set teríamos 200 para o avt e 500 para a sign, sendo que se o avatar pesar 50 KBs, a tag pode pesar 650.

Bom, eu ainda penso que cada um ter o seu limite é melhor. A sign tem um limite e o avatar outro. Cada página tem 15 posts. Se todos os membros tem, em média, 550 kbs (considerando esse limite de 700) a página vai pesar, aproximadamente, 8 Mbs de imagens, além das que possam ter no tópico em alguns casos, como em tópicos de teorias, de notícias, onde desabilitar a assinatura não é necessário, apesar de poder conter imagens pesadas.
Então considere que, temos uma boa fatia de membros da Região Norte e Nordeste, onde sabemos, que os serviços são bons apenas na capital e na região metropolitana (até mesmo no Rio é assim), o forçando a ter uma Banda Larga de 1 Mb ou uma conexão de Modem 3G, o que é uma titica. A página poderia levar 2 minutos para carregar por completo, jogando uma estimativa.
Pra vocês não acharem que eu estou mentindo
- [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Fora que, não sei se é apenas aqui em casa, mas gifs muito extensos costumam travar o meu navegador, principalmente quando tem muitos, esse é o motivo de eu não acessar o Tumblr.

Acho que do jeito que está, está bom. Dessa vez eu acho que dei uma ideia mais concreta do porque eu não apoiar.

Pode até ser que muita gente more no nordeste, pelos que conheço é o Typlo e o JP aqui de cabeça, mas se for confiar nesse site tu mora nos confins de Mato Grosso

-Hpy escreveu:

Pode até ser que muita gente more no nordeste, pelos que conheço é o Typlo e o JP aqui de cabeça, mas se for confiar nesse site tu mora nos confins de Mato Grosso

lol, eu e o cbm, o meu IP geralmente vem do centro do Rio, nem sei o porque dessa putaria. Mas enfim, eu sei que ele nem sempre realmente pode não ser tão certo, mas nós sabemos que tem. Então seria chato, mesmo que seja a menos membros de lá, é chato pensar na maioria como um todo e esquecer da minoria. Se a forumeiros oferecesse tipo um layout compacto, que nem tem no site, seria bem melhor, aí podíamos pensar melhor nos limites.

Pô, eu mesmo tenho uma net péssima, meu computador é afastado pra [palavra censurada] do wi-fi que tem de ficar ao lado do telefone, e é ruim de navegar, mas acho que vocês estão se preocupando a toa, não é porque existe uma regra que permite um peso maior, que todos vão ir até os limites dele, atualmente é 350 Kbs para signs, mas grande parte não passa dos 200. Se for o caso, acho que 600 Kbs para o limite, 100 a mais que o atual se considerarmos um set completo e usufruindo totalmente do limite imposto.

Eu moro no nordeste e minha net é melhor do que 70% do fórum. Mas a do Typlo, por exemplo, é um ping de 3k. Não dá pra generalizar, Kuro :v

Poseidão escreveu:

Eu moro no nordeste e minha net é melhor do que 70% do fórum. Mas a do Typlo, por exemplo, é um ping de 3k. Não dá pra generalizar, Kuro :v

Minha net por algum motivo também é boa e.e
Fizeram macumba pra hoje eu poder abrir umas 13545646 páginas c: