Flying+Fighting é coverage perfeita ?

Vamos supor que você que você tem um Infernape com Flamethrower. Flamethrower é um golpe de fogo.
Os tipos de Pokémon que resistem a um ataque de fogo são Rock, Dragon e Water. Nesta situação você pretende ensinar um golpe que seja capaz de atingir estes tipos de Pokémon já que Flamethrower não os elimina. Então você ensina Solar Beam ao Infernape na expectativa de causar danos super efetivos em Pokémon do tipo Rock e Water, embora não atinga Dragons ainda. E você acaba ensinando também Stone Edge para atingir Dragons de forma neutra. Esses golpes que seriam a tal da Coverage.

Resumindo, a Coverage seria aquele golpe que se ensina para poder atingir Pokémon cujo resistem ao STAB.

Espero que tenha entendido.
Até mais!

só uma correção, Fire da dano neutro em Grounds e da Not Very Effective em outros Fires, Solarbeam da super effective em Rock e Water (ground é bônus), mas da not very effective em outros fires e dragons

Matt Yushia escreveu:

só uma correção, Fire da dano neutro em Grounds e da Not Very Effective em outros Fires, Solarbeam da super effective em Rock e Water (ground é bônus), mas da not very effective em outros fires e dragons

Eu não sabia. Obrigado por avisar.
Já corrigi.

Até mais!

Já que estão fazendo algumas confusões,

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Movimento de coverage: é um movimento que cobre os tipos nos quais os STABs causam dano not very effective. Por exemplo, um ataque do tipo lutador é not very effective em Psychic e não causa dano em Ghosts. Lucario por exemplo, pega STAB em Aura Sphere. Embora ele não tenha STAB em Shadow Ball, este ataque é super efetivo contra Psychics e Ghosts. Além disso, causa dano neutro em Flyings e Poisons que também resistem Aura Sphere. Por isso Shadow Ball é um movimento de coverage para Lucario.

Já o termo coverage usado neste tópico tem um significado ligeiramente diferente. Basicamente coverage neutro perfeito, significa que nenhum pokémon é capaz de resistir a todos os movimentos que o pokémon carrega. Ou seja, pelo menos um dos movimentos é not very effective. É o caso de Fight + Ghost. Não existe nenhum pokémon que seja resistente ao mesmo tempo a Fight e Ghost. Um tipo Normal/Ghost poderia ser (imune), mas este pokémon não existe, portanto Fight + Ghost tem coverage neutro perfeito.

Em termos Fight + Flying, o coverage não é perfeito. Pokémons Flying/Electric (Emolga, Thundurus e Zapdos) e pokémons Ghost/Electric (aka Rotom) resistem aos dois tipos.

Combinações que tem coverage perfeito:
- Dragon + Fight
- Dragon + Fire + Turboblaze - Heatran é o único que resiste a combinação Dragon + Fire, porém isto se deve a sua habilidade Flash Fire. Como Reshiram com Turboblaze ignora a habilidade, ele causa dano neutro em Heatran com um ataque de fogo.
- Ghost + Fight
- Normal + Fight com Scrappy
- Dark + Fight tem coverage quase perfeito, sendo resistido por croagunk, toxicroak e heracross
- Ice + Electric (aka BoltBeam) tem coverage quase perfeito, sendo resistido por Magmite e evoluções, Rotom-H, Rotom-F, Thick Fat Mamoswine e Volt Absorb Lanturn (talvez eu tenha esquecido algum x.x)
- Ground + Rock (aka EdgeQuake) tem coverage quase perfeito, sendo resistido por Breelom, Virizion, Claydol, Flygon e Levitate Bronzong (talvez eu tenha esquecido algum²)
- Dragon + Ground é resistido por Skarmory e Levitate Bronzong
- Water + Normal já foi resistido apenas por Empoleon. Hoje temos Ferrothorn. Jelicent é imune a ambos com Water Absorb.
Existem ainda algumas outras combinações, como Fight + Rock, Fight + Ice, Ice + Ground que não são tão comuns no jogo (embora Fight+Rock vem crescendo com a ascenção de Terrakion), mas que também tem bom coverage.

Lembrando que coverage com 2 movimentos raramente é vantajoso caso pelo menos um deles não seja um STAB.