TOP 10 - Pokemóns mais bizarros de Black & White

10. Cubchoo e Beartic



Vamos começar com umas esquisitices mais sutis. Cubchoo é, à primeira vista, um Pokémon bem normal e até mesmo simpático, com a aparência de um filhote de urso. Mas há um detalhe que chama a atenção: o nariz escorrendo. Será que esta é uma característica comum a todos os Cubchoos? Todos eles sempre tem ranho saindo do nariz? De acordo com a Pokédex, sim. Aliás, a enciclopédia especifica que não apenas os Cubchoos sempre estão com o nariz escorrendo, como também que eles precisam “fungar” o muco para conseguir usar suas habilidades. Esquisito e nojento, não?

Muito bem, eventualmente este simpático ursinho evolui para o ursão Beartic e, felizmente, deixa de depender dos “poderes do ranho”. Mas, notaram que o Beartic tem uma espécie de “barba” de gelo? Será que é a meleca do nariz do Cubchoo que se espalhou e congelou? Na verdade, a Pokedéx diz que Beartic pode congelar o seu bafo e criar garras de gelo para lutar, por exemplo. Então, a tal “barba” pode ser isso também. Espero.

Ah, mais um detalhe sobre o Beartic antes de passar para o próximo Pokémon... alguém mais acha estranho o excesso de pêlo na área... hum... pubiana?

9. Timburr, Gurdurr e Conkeldurr
%5D.jpg?



O curioso deste Pokémon não é ele em si, mas o material que carrega com ele. Pokémon que carregam itens não é coisa nova - já vimos o Kadabra com sua colher e o Cubone com seu osso, por exemplo – mas Timburr apela um pouco, levando consigo um enorme pedaço de madeira. O interessante é que, conforme este Pokémon evolui, o material que carrega se torna mais pesado: Gurdurr carrega uma viga de metal e Conkeldurr dois gigantescos cilindros de concreto. Mas o esquisito disto tudo é pensar na relação do monstro com o material. Afinal, todos os espécimes deste Pokémon carregam estes itens... Será que Timurrs já nascem com um pedaço de madeira nas mãos? Será que eles produzem estes materiais (o que é bem provável, já que a Pokédex informa que há uma teoria que diz que foram os Conkeldurrs que ensinaram a humanidade como produzir concreto)? E o que acontece se o Pokémon perder o item? Ele morre? Ele é exilado? Ele se aposenta? Ele compra outro na loja de construção mais próxima? Fica a dúvida...

E, só para não deixar de falar um pouco sobre a aparência deste Pokémon e suas evoluções, essas veias enormes e saltadas definitivamente não o deixam muito bonito.

8. Yamask e Cofagrigus



Yamask é um Pokémon fantasma... que carrega uma máscara. De acordo com a Pokédex, a máscara é o que costumava ser o seu rosto, quando ainda era humano. Mas então acho que estamos falando sobre uma civilização onde todos eram iguais uns aos outros porque todos os Yamask carregam a mesma máscara. E, mais uma vez, temos a questão da relação entre monstro e item. O que acontece se Yamask perde a máscara? Deixa de existir?

A evolução de Yamask também é estranha. Cofagrigus é um sarcófago. Bem, na verdade poderíamos concluir que o Pokémon mesmo é o espírito dentro do sarcófago, sendo que este não passa de uma camuflagem externa para enganar as pessoas. Mas, se este é o caso, porque sempre um sarcófago? O espírito não poderia se esconder dentro de qualquer outra coisa? E, da mesma forma que a máscara de Yamask, porque os sarcófagos de todos os Cofagrigus são iguais?

7. Tornadus, Thundurus e Landorus




Tornadus, Thundurus e Landorus são três Pokémon lendários de Black & White, dos tipos voador, elétrico/voador e terra/voador, respectivamente. Todos os três são parecidos fisicamente... e bem feios, diga-se de passagem. A parte superior de cada um é de uma cor diferente, mas todos tem braços musculosos e uma cara nada amigável. A parte inferior é uma nuvem... mas se a nuvem faz parte deles ou se eles estão em cima de uma nuvem, é difícil dizer. Será que são parentes do Lakitu? Outra característica presente nos três é uma espécie de “rabo”, sendo que a do Tornadus é roxa com umas nuvenzinhas, a do Thundurus é cheia de bolas espinhosas e a do Landorus é... não sei como descrever, mas também é muito estranha.

Já não se fazem mais Pokémon lendários como antigamente... como os trios Articuno, Zapdos e Moltress e Raikou, Entei e Suicune.

Um último detalhe que me intriga: na Pokédex, Tornadus e Thundurus estão juntos, sendo eles os números 641 e 642, respectivamente... mas Landorus é o número 645, com Reshiram e Zekrom entre ele e Thundurus. Por quê? Se os três estão relacionados, por que não deixaram os três juntos?

6. Klink, Klang e Klinklang




A esquisitice de Klink e suas evoluções está na cara: eles são, simplesmente, engrenagens com rostos. E ainda, por algum motivo, um dos olhos de Klink é um X, enquanto o outro é normal. Mesmo nas suas formas evoluídas, este Pokémon continua bizarro... aliás, eles lembram um pouco Magnemite e Magneton, não acham?

5. Trubbish e Garbodor



De acordo com a Pokédex, Trubbish foi criado a partir da combinação de sacos de lixo com lixo industrial. Está na cara que Unova tem sérios problemas de poluição. Se a coisa funciona assim, devem haver bichos bem mais feios do que este nas margens do rio Tietê, em São Paulo.

Garbodor é um caso pior ainda. Este Pokémon absorve lixo, resultando em uma criatura extremamente feia e nojenta, coberta de sujeira, pedaços de não-sei-o-quê rosa e azul e tubos saindo de diferentes partes. Podemos dizer que este Pokémon, literalmente, ficou um lixo. Já imaginou o cheiro que o treinador dele tem que agüentar? E mais um detalhe para meditarmos: se Garbodor é feito de lixo, como é que todos eles são iguais? Neste caso sim, um deveria ser bem diferente do outro. Mas enfim... mistérios do mundo Pokémon.

4. Litwick, Lampent e Chandelure




Pokémon que se parecem a objetos do mundo real são sempre estranhos, como já foi o caso do Klink ali acima. Assim também é com Litwick e suas evoluções, que começa com a aparência de uma vela, depois se transforma em um lampião e, por último, em um candelabro. Pelo menos é menos bizarro que as transformações de Rotom (sabe, aquele da quarta geração, que se transforma em geladeira, ventilador, máquina de lavar...), mas não deixa de ser esquisito.

E já repararam que Litwick usa um penteado emo?

3. Foongus e Amoonguss



Este Pokémon e sua evolução se parecem com cogumelos. Até aí tudo bem, nada demais, certo? Certo. O que é estranho é o fato de terem uma pokébola pintada na sua parte superior e até nos braços, no estágio de Amoonguss. Por que é eles são assim? Como é que a natureza chegou nisso? A própria Pokédex informa que ninguém sabe. E se a Pokédex não sabe, melhor nem tentar entender mesmo.

A enciclopédia diz também que usam esta semelhança a uma pokébola para atrair presas... o que também não faz muito sentido, porque eu imaginaria que Pokémon se assustem com pokébolas e não sejam atraídas a elas.

2. Gothita, Gothorita e Gothielle




Com Litwick, já vimos um Pokémon emo. E com Gothita temos também um Pokémon gótico. Na próxima geração talvez aparaçem Pokémon punk ou skinhead... não duvidem.

Gothita e suas evoluções tem direito a maquiagens pesadas e vestidos pretos cheios de laços. Curiosamente, existem também espécimes machos. Devem sofrer um preconceito do caramba.

1. Vanillite, Vanillish e Vanilluxe




Você sabia que Vanillite e suas evoluções estariam no primeiro lugar, não é? Pois é... se você esperava uma surpresa no fim da lista, esqueça, porque não tem jeito. Este é, sem dúvida, o mais bizarro de todos os Pokémon de Black & White. É um sorvete! Como é que a natureza cria um Pokémon com a aparência de um alimento artificial inventado pelo homem (sendo que Vanilluxe tem direito a duas bolas de sorvete e até um canudo!)?

Acho que um pouco daquele lixo industrial do Trubbish caiu numa fábrica de sorvete e deu origem a esta coisa estranha. Enfim, dá pra ver que alguém estava realmente muito inspirado quando teve esta brilhante idéia.

Fonte:http://www.nintendoblast.com.br/2011/04/top-10-pokemon-mais-bizarros-de-black.html

PS:se postei em local inadequado favor mover este tópico

P@ta que pariu, vcs so reclamam de isso e aquilo da 5th Gen, quando chegar novos sprites e talz ja vao reclamar, putz!

Firewest_ escreveu:

kkkkkkkkkkkk rachei!!!Mas ate que é mesmo

Concordo com o Azelf, e, Litwick e evoluções, Trio Lendário e Beartic são esquisitos? Bom, gosto não se discute, mas eu não vejo nada de esquisito neles.

Firewest_ escreveu:

Conheçam o Pokémon Fezes Pisadas! É o único pkmn de unova sem ser o sorvetinho retardado que eu ainda reclamo. Oque reclamar do Flying trio? =(

Gostei mesmo das análises que disse sobre os Pokémon's,porque a maioria critica dizendo:Garbodor é feioso e blá blá blá blá.

Esta pergunta de como a natureza criou coisas feitas pelos homens,e terem a mesma aparência e etc.É uma pergunta interessante,a mesmo faço para Sawk/Troh que nascem e morrem com um Kimono fedido e suado '-'

O trio voador só fico me perguntando uma coisa....Eles tem pernas?

Não vejo problema neles :/
Existem piores, se for observar

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Acho que isso com a 5º gen é apenas falta de costume

essa matéria é antiga
tem 1 ano
foi publica no site nintendo blast
ela é de 1 de abril de 2011

Robert Jurgen escreveu:aff ainda não se conformam com os novos pokémons... não é nem por terem ficado velhos, é por estarem acostumados demais com a(s) primeira(s) geração(ões)

Muk - um bolo de lodo ambulane
Magnemite - uma bola de metal com dois imãs
Magneton - três bolas de metal...
Voltorb - uma pokébola, um belo exemplo de originalidade!
Geodude - um teco de pedra com braços
Exeggcute - meia dúzia de ovos
Ditto - WTF?
Tangela - uma macarronada ambulante
Koffing - vai saber...

Não havia apenas animais... se ninguém via problemas nas bizarrices acima, por que ver problema num sorvete, num saco de lixo, numa vela, numa gosma verde, numa engrenagem? Estão generalizando muito. Falta de costume com os novos e apego nos antigos, isso sim.

Beartic - urso polar
Blizzle - zebra (mas que cavalo?)
Boufallant - búfalo (mas que touro?)
Heatmor - tamanduá
Durant - formiga
Swanna - cisne
Tynamo - enguia
Braviary - águia
Mandibuzz - urubu
Drilbur - toupeira
Minccino - chinchila
Liepard - pantera/leopardo

Quem disse que não tinha mais animais para se inspirarem? Tem uma penca de animais inéditos lá, mas ninguém quer enxergá-los, só olham para a engrenagem e o saco de lixo, pokémons tão inovadores quanto o bolo de lodo e a bola com imãs... sim, inovadores, pra não ficar só nos animais. Nenhuma geração foi 100% baseada em animais, esta também não iria ser.

Os pokémons mudaram sim, como querem que fiquem iguais as gerações anteriores? Copiando os mesmos pokémons, mudando um detalhe aqui e ali e pintando de outra cor? Isso sim seria falta de originalidade. Fazer tudo parecido com os anteriores. Os pokémons tem é que mudar mesmo!

Quanto aos pokémons que ficaram mesmo parecidos com os anteriores, digamos que pokémon já tem formada uma tradição, com um continente sem ligação nenhuma com os anteriores, teria que existir alguém para substituir. Fugiria muito dos nossos costumes uma caverna sem morcegos e um pokémon de pedra, um mar sem uma água-viva, uma vara de pescar sem um peixe... já outros vieram para ser o Pikachu, a Chansey, o Rattata, o Pidgey desta geração. É isso.

Garbodor é um Pokémon monte de lixo, mas, e daí? Que diferença faz você reclamar?

E olha o Stunfisk aê.

Spoiler:

Espere um pouco, algumas respostas eu tenho:
Basicamente, a maioria das respostas que vou fornecer, ou melhor, passar, já que não fui eu o autor delas, li em algum site por aí, ou até mesmo aqui na PM, tem referência que, esses pokémons são baseados em alguma mitologia.
Yamask e Cofarigius:
Ambos provém da mitologia egípcia, ou melhor, do Egito em si.
No Egito, a espiritualidade em relação aos mortos é muito grande (segundo a religião deles), que normalmente são enterrados em "caixões" adornados com a escultura da pessoa que está nele, já os mais pobres conseguem "pagar" apenas uma máscara mortuária com essa escultura.
Obs: As Máscaras e esculturas do Sarcófago não são todas iguais, mas, como é um jogo ou um desenho, para simplificar elas são representadas com os mesmos traços básicos, afinal, você já viu alguma Milktank diferente da outra? E na realidade, há duas vacas com pintas exatamente iguais (só de exemplo)?

7. Tornadus, Thundurus e Landorus
Essas imagens aqui explicam tudo:

Spoiler:

Sim, são os pokémons Ifrits (vulgos Gênios da Lâmpada) que possuem características em comum, como a névoa que sai da Lâmpada.

6. Klink, Klang e Klinklang, Assim como 4. Litwick, Lampent e Chandelure
Se bem que, Voltorb entra nessa explicação também;

Essa explicação eu tenho certeza de que vi aqui na Pm, peço licença a seu autor...

Há uma lenda Oriental que diz que, objetos que foram usados, algumas vezes e que, por um motivo ou outro foram deixados de lado, absorvem parte da personalidade das pessoas a seu redor, e cem ou mil (não lembro direito) anos depois, criam uma alma e viram seres vivos, com atitudes nem sempre boas (como a dos Litwicks, Lampents e Chandelures, que começam a queimar espíritos)

Pensando bem, Garbodor entra nessa descrição também... Afinal, lixo se joga fora....

Depois eu acabo Aqui...

Shardan escreveu:

Robert Jurgen escreveu:aff ainda não se conformam com os novos pokémons... não é nem por terem ficado velhos, é por estarem acostumados demais com a(s) primeira(s) geração(ões)

Muk - um bolo de lodo ambulane
Magnemite - uma bola de metal com dois imãs
Magneton - três bolas de metal...
Voltorb - uma pokébola, um belo exemplo de originalidade!
Geodude - um teco de pedra com braços
Exeggcute - meia dúzia de ovos
Ditto - WTF?
Tangela - uma macarronada ambulante
Koffing - vai saber...

Não havia apenas animais... se ninguém via problemas nas bizarrices acima, por que ver problema num sorvete, num saco de lixo, numa vela, numa gosma verde, numa engrenagem? Estão generalizando muito. Falta de costume com os novos e apego nos antigos, isso sim.

Beartic - urso polar
Blizzle - zebra (mas que cavalo?)
Boufallant - búfalo (mas que touro?)
Heatmor - tamanduá
Durant - formiga
Swanna - cisne
Tynamo - enguia
Braviary - águia
Mandibuzz - urubu
Drilbur - toupeira
Minccino - chinchila
Liepard - pantera/leopardo

Quem disse que não tinha mais animais para se inspirarem? Tem uma penca de animais inéditos lá, mas ninguém quer enxergá-los, só olham para a engrenagem e o saco de lixo, pokémons tão inovadores quanto o bolo de lodo e a bola com imãs... sim, inovadores, pra não ficar só nos animais. Nenhuma geração foi 100% baseada em animais, esta também não iria ser.

Os pokémons mudaram sim, como querem que fiquem iguais as gerações anteriores? Copiando os mesmos pokémons, mudando um detalhe aqui e ali e pintando de outra cor? Isso sim seria falta de originalidade. Fazer tudo parecido com os anteriores. Os pokémons tem é que mudar mesmo!

Quanto aos pokémons que ficaram mesmo parecidos com os anteriores, digamos que pokémon já tem formada uma tradição, com um continente sem ligação nenhuma com os anteriores, teria que existir alguém para substituir. Fugiria muito dos nossos costumes uma caverna sem morcegos e um pokémon de pedra, um mar sem uma água-viva, uma vara de pescar sem um peixe... já outros vieram para ser o Pikachu, a Chansey, o Rattata, o Pidgey desta geração. É isso.

Garbodor é um Pokémon monte de lixo, mas, e daí? Que diferença faz você reclamar?

E olha o Stunfisk aê.

Spoiler:

Mano esse peixe lua ta mais pra alamomola,o stunfisk é um linguado meu filho
Stunfisk


Alamomola

http://www.pokemonmythology.org/t25418-pokemon-entrando-em-decadencia
http://www.pokemonmythology.org/t28837-pokemons-estranhos

Quantos tópicos mais?