Duvida Lendario ou raro?

Como eu devido as clases:


Normal:um pokemon normal para mim é aquele pokemon que pode se reprocriar (ter filhotes) e é simples de se achar.

Raro:para mim pokemons raros são aqueles que conseguem se reprocriar (ter filhotes) mas são dificeis de achar.

Lendarios: são aqueles que são unicos ou que não conseguem reprocriar (ter filhotes) mas são super dificeis de achar.

Então estive pensando já que penso assim o Lugia não é lendario ele é raro pois tem um episodio que aparecem dois lugia um filhote e outro adulto (e o adulto não é do filme).

Então eu pergunto minha teoria esta certa?

Creio que não.
A raridade de um pokémon é definida pela Pokedéx, não por teorias.
Ainda assim, bela teoria.

Então explica o fato de Heatran ser lendário,que você diz que é único,se existe a chance de ser macho ou fêmea? o que me dá a conclusão que não existe apenas um...
Deal With it.

Sobre o Lugia eu não sei,creio que exista apenas um mesmo (no anime) então não sei explicar,mas é um fato,Lugia é um lendário.
Ele tem STATS de um Lendário,é difícil de ser encontrado como se fosse raro,mas veja,todos lendários são raros.
Igual Ho-oh que criou os Cães lendários ele criou os pássaros lendários,como que um Pokémon raro poderia criar 3 lendários? não faz sentido.

Edit:e acrescentando,não são todos os Pokémon's que podem se procriar...

Edit²:Shardan,eu pensei que ele se referiu ao anime quando disse do Lugia,porque nunca vi nenhum Lugia bebê em nenhum jogo ._.

Shardan:Mas estou falando do anime o episodeos e não o jogo pois se estivesse falando do jogo eu colocaria em outra parte.E outra da sim para eu captura dois é só eu os tranferi de outro jogo.(mas entendi seu raciocinio)

Mr.Sky:Mas á uma coisa á parte dos trés pássaros lendarios também é uma teoria(descupa se eu estiver errado)

olha se vc para pra pensar o phione e raro e lendario ao mesmo tempo pelo fato dele poder ter filhotes

(ops esqueci de falar do manaphy tadinho ta tão esquecido)

Galera eu quero deixar uma coisa bem clara é a de que eu sei que o Lugia é lendario e não tem como muda isto mas estou falando se á uma possibilidade se for dividida do jeito que eu falei.

Anime é uma propaganda mal feita do jogo, nada mais, eles inventam besteiras que não existem até parece que os roteiristas nunca pegaram nos jogos só leram um resumo do que é Pokémon e foram inventando merda.

Lendários são como divindades,lendas e seres muito importantes,por exemplo: Ho-oh e Lugia são lendários,só existem um de cada pois são como os 'deuses' que coordenam a região de Johto, já Mew é um Pokémon extremamente raro e extinto não se sabe ao certo mas creio que foi uma espécie que ajudou Arceus a moldar o mundo no início dos tempos, ele não tem sexo nos jogos mas na Pokédex diz que eles existiam aos montes,pois um Mew só não daria conta de ajudar na criação do mundo.

Digão_Z escreveu:

Anime é uma propaganda mal feita do jogo, nada mais, eles inventam besteiras que não existem até parece que os roteiristas nunca pegaram nos jogos só leram um resumo do que é Pokémon e foram inventando merda.

Lendários são como divindades,lendas e seres muito importantes,por exemplo: Ho-oh e Lugia são lendários,só existem um de cada pois são como os 'deuses' que coordenam a região de Johto, já Mew é um Pokémon extremamente raro e extinto não se sabe ao certo mas creio que foi uma espécie que ajudou Arceus a moldar o mundo no início dos tempos, ele não tem sexo nos jogos mas na Pokédex diz que eles existiam aos montes,pois um Mew só não daria conta de ajudar na criação do mundo.

realmente tinha que ter vários Mew para dar um Arceus, já no filme que teve do Deus pokemon ele nem era forte, quem é leigo no assunto acha Mewtwo mais forte que o Arceus

se olhar na pokedex diz que mew tem o dna de todos os pokemons então sera que os varios mewns não se transformaram em alguns pokemon?

:mothergod: acabei de dizer que na pokedex diz que tem o dna de todos os pokemons então será que mew que criou o arceus???!!!

agora a coisa ficou seria, Arceus se pronuncie pf!
:fullpanel:

Matheus nintendo escreveu:

Como eu devido as clases:


Normal:um pokemon normal para mim é aquele pokemon que pode se reprocriar (ter filhotes) e é simples de se achar.

Raro:para mim pokemons raros são aqueles que conseguem se reprocriar (ter filhotes) mas são dificeis de achar.

Lendarios: são aqueles que são unicos ou que não conseguem reprocriar (ter filhotes) mas são super dificeis de achar.

Então estive pensando já que penso assim o Lugia não é lendario ele é raro pois tem um episodio que aparecem dois lugia um filhote e outro adulto (e o adulto não é do filme).

Então eu pergunto minha teoria esta certa?

Munchlax não pode reproduzir e é difícil de achar... então ele é lendário.

Cara, ser lendário ou ser raro não tem nada a ver com reprodução.

Os lendários são ninguém menos do que esses pokémons:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Os lendários são eles e ponto. Não importa se eles se reproduzem, se são únicos, se possuem alguma lenda ou qualquer outra restrição que possa desqualificá-los de ser lendário ou qualificar pokémons comuns a serem lendários.

Já os raros, segundo o jogo, são aqueles pokémons difíceis de localizar (1%-5% de chances de aparição) ou aqueles pokémons que só podem ser obtidos por troca, por evolução, por outros meios, mas nunca pelo matinho.

Eu sei que eles são lendarios só fiz á pergunta.Se fosse separado desse jeito que falei ele ainda seria lendarios?




EU JÁ SEI QUE ELES ERAM LENDARIOS