Regra 19

Estou tentando falar com a administração vai fazer um mês. Um não responde, outro nem lê as MPs.

Por isso, a regra 19 é inválida, power abuse e tira o direito de todos resolverem seus problemas.

Spoiler:

O que eu quero? Retirem essa regra. Simples.

Também acho, tipo, suponhamos que o cara sai com a razão e o moderador sai sem ela e digamos que ele dá um alerta ou um aviso ao membro com razão. Aí o membro cria um tópico pra falar que mmoderador fulano fez isso aí ele toma mais alertas ainda sendo que ele estava com a razão?

Também sou contra a regra

Vacilow...Spin criou um topico para revisão dessas regras antes de voce comentar essa...poderia dar uma olhada la né...ou esperar o 2 lote, por ai...

ZoroarkLuks escreveu:

Vacilow...Spin criou um topico para revisão dessas regras antes de voce comentar essa...poderia dar uma olhada la né...ou esperar o 2 lote, por ai...

Primeiramente, revisar regras, é uma coisa totalmente diferente de remover regras bl?
E Tipo, eu também concordo com o Gui

Concordo, apoio e tals

Tenho que parar de aparecer nessa área...

A regra não é justa nem injusta. Pra quê fazer um ''fuzuê'' com 1 erro da moderação? Um único erro? Se a moderação estivesse cometendo o mesmo erro com pessoas além de você... (com 2 pessoas consideraria válido)

Tem alguns moderadores aqui que realmente merecem um chute na barriga,mas alguns são descentes,e você poderia reclamar com eles,por exemplo: o Mud.

Mas não vão escrevendo sua resposta. No caso como o do Gui concordo. Acho que deveria ser somente modificada. Algo como: se o moderador não entrar em contato com certo prazo pode colocar fogo no fórum. É melhor consertar erros do que simplesmente apagá-los.

Ou seja: não acho que precise apagar,mas também não pode ficar na situação atual.

BelphegorP escreveu:

Tenho que parar de aparecer nessa área...

A regra não é justa nem injusta. Pra quê fazer um ''fuzuê'' com 1 erro da moderação? Um único erro? Se a moderação estivesse cometendo o mesmo erro com pessoas além de você... (com 2 pessoas consideraria válido)

Tem alguns moderadores aqui que realmente merecem um chute na barriga,mas alguns são descentes,e você poderia reclamar com eles,por exemplo: o Mud.

Mas não vão escrevendo sua resposta. No caso como o do Gui concordo. Acho que deveria ser somente modificada. Algo como: se o moderador não entrar em contato com certo prazo pode colocar fogo no fórum. É melhor consertar erros do que simplesmente apagá-los.

Ou seja: não acho que precise apagar,mas também não pode ficar na situação atual.

Só acho que citar nomes força um pouco a barra. E segundo, foi como eu disse, às vezes a moderação pode ter feito algo errado e raramente os admins estão on e nem lerão as mps, por isso a criação do tópico

Como eu já disse. Concordo plenamente na exclusão da regra

Sir.Spark escreveu:

ZoroarkLuks escreveu:

Vacilow...Spin criou um topico para revisão dessas regras antes de voce comentar essa...poderia dar uma olhada la né...ou esperar o 2 lote, por ai...

Primeiramente, revisar regras, é uma coisa totalmente diferente de remover regras bl?
E Tipo, eu também concordo com o Gui

Eu tambem entendo ele e apoio a exclusão dessa regra! Só que criaram um tópico pra revisão de regras e essa era a chance dela ser excluida no 2 lote da revisão, o que estou dizendo é que ele poderia ter esperado o segundo lote pra tentar evitar um flame(Não que va acontecere é Por que nessas criticas de regras dos ultimos tempos ta tendo um flame disgramado).Mas to no apoio.

Mr. Black escreveu:

BelphegorP escreveu:

Tenho que parar de aparecer nessa área...

A regra não é justa nem injusta. Pra quê fazer um ''fuzuê'' com 1 erro da moderação? Um único erro? Se a moderação estivesse cometendo o mesmo erro com pessoas além de você... (com 2 pessoas consideraria válido)

Tem alguns moderadores aqui que realmente merecem um chute na barriga,mas alguns são descentes,e você poderia reclamar com eles,por exemplo: o Mud.

Mas não vão escrevendo sua resposta. No caso como o do Gui concordo. Acho que deveria ser somente modificada. Algo como: se o moderador não entrar em contato com certo prazo pode colocar fogo no fórum. É melhor consertar erros do que simplesmente apagá-los.

Ou seja: não acho que precise apagar,mas também não pode ficar na situação atual.

Só acho que citar nomes força um pouco a barra. E segundo, foi como eu disse, às vezes a moderação pode ter feito algo errado e raramente os admins estão on e nem lerão as mps, por isso a criação do tópico

Como eu já disse. Concordo plenamente na exclusão da regra

Não importa. Eles tem responsabilidade por serem admins e mods também. E lembrando que essa regra ajudaria em outra coisa:tiraria do mapa os mods que simplesmente fogem dos erros (citar força a barra,né?)

E os dois tem vida,não passam 24h do fórum e demoram para responder. É preciso paciência. Se demorarem de mais,se parecerem que estão fugindo das drogas que fizeram,eu ajudarei a tacar pedras.

BelphegorP escreveu:

Tem alguns moderadores aqui que realmente merecem um chute na barriga,mas alguns são descentes,e você poderia reclamar com eles,por exemplo: o Mud.

Concordo muito com você,mas acho que o Sir.Baku tambem é um bom Mod.Só pra falar!

O cara pede a exclusão de uma regra e os jenio vem falar de moderador no tópico.

bom fóro

nway

Quando chegar o lote em que essa regra for revisada, apoiem pela exclusão... por hora criar trocentos milhões de tópicos não tem adiantado

Gênio? Eu? Brigado! Me sinto lisonjeada. E não seja...idiota? Mods estão diretamente ligados.

E entendem essa atualização das regras: os mods mudam elas e os users opinam e criticam,estamos criticando, gênio.

Mas a questão é: Se um membro criar um tópico sem intenções de "baderna" seria mais correto, ele pode só estar intencionado na opinião de outros membros sobre o assunto que ele acha injusto, sempre é bom ter uma pessoa que é neutra no assunto. Com certeza por MP nenhum dos dois lados vai querer estar errado. Não que eu já passei por isso ou algum membro já passou, só dando a opinião aqui.