Re: Uma campanha negativa contra Pokémon...

por Hypno Ter 9 Out 2012 - 22:44

É Cada coisa que aparece.A Única Peta que eu conhecia até então era aquela que a gente compra na Padaria -q

De toda forma,vem da cabeça de cada um.Eu por exemplo vejo os Pokémon como amigos,e lhes dou carinho.Outros veem como armas.Mas,eles não lembram que nos jogos,nós não escravizamos os Pokémon,simplesmente os capturamos e depois os treinamos com todo o nosso amor.Esse joguinho eu nem me atrevo a jogar,a Nintendo se soubesse disso podia processá-los,já que estão usando o nome da franquia para difamá-la.Mas,como já disseram,isso nem adianta:Eles podem ser fortes,mas nós somos mais ainda,eles são alguns,e nós,MILHARES!(Não só da Pokémon Mythology,mas do Mundo todo)

por ana Ter 9 Out 2012 - 23:19

Bem, acho que Peta quis usar nesse jogo a estrategia do "Falem mal, mas falem de mim". Porque olha, tudo o que o jogo faz é uma critica à Pokémon. Pokémon é uma BASTANTE franquia famosa, um jogo desses só iria trazer a tona o debate sobre ela. E quantos mais pessoas falarem sobre, mais pessoas vão ficar cientes sobre a causa do Peta. A intenção foi trazer os holofotes sobre eles. E acho que está funcionando...

por knew Qua 10 Out 2012 - 1:22

Miss Zero escreveu:Bem, acho que Peta quis usar nesse jogo a estrategia do "Falem mal, mas falem de mim". Porque olha, tudo o que o jogo faz é uma critica à Pokémon. Pokémon é uma BASTANTE franquia famosa, um jogo desses só iria trazer a tona o debate sobre ela. E quantos mais pessoas falarem sobre, mais pessoas vão ficar cientes sobre a causa do Peta. A intenção foi trazer os holofotes sobre eles. E acho que está funcionando...

Isso sempre funciona.

por enzo pikachu Qua 10 Out 2012 - 8:33

eles no querem defender os animais e sim acabar com a nintendo e ganhar fama ,isto ão é uma empresa de defesa dos animais e sim uma empresa sonysta , tem varias outras empresas de defesa de animais que ganharam mais fama fazendo protestos e campanhas do que tirar a fama de uma empresa que não quer o mal de ninguem (nintendo) tomara que a big n processe eles

por firewall38 Qua 10 Out 2012 - 10:29

Mikh escreveu:Okay então aí vai uma lista de um wall por que esse jogo não é só completamente sem efeito, e também completamente sem sentido! Vamos lá, crianças.

> Sem querer guardar muito caixão, professores pokémon são o equivalente de Jane Goodall. Eles desenham figuras, estudam padrões e adivinham o que eles comem. Sem testes. Sem sprays de perfume ou coisas de batom, eles são ecologistas.

> Usando uma brutal, para assustar mesmo, tentativa de um jogo, eles fazem um cenário completamente não-realista. A generalização das pessoas no jogo fazem eles completamente não familiares, pessoas sem emoção a não ser o puro ódio. E por ver elas, qualquer uma olha e pensa: "Tem muito mais em mim do que isso! O que eles estão fazendo é errado; mas o que estou fazendo é certo". Por falhar tentar mostrar mais dos personagens, não tem familiaridade e ninguém reconhece o "problema".

> LITERALMENTE TODO O ENREDO DE POKÉMON É SOBRE POKÉMON E PESSOAS TRABALHANDO JUNTAS PARA TER FELIZES E CARINHOSAS AMIZADES. Todo texto de abertura pra TODO santo jogo é como os pokémons são coisas que devem ser AMADAS e RESPEITADAS.

> Ash quase se mata por causa daquele maldito rato a quase cada santo episódio, no primeiro filme, ele morreu. No primeiro episódio, ele chega tão perto da morte que tem que ir pro HOSPITAL por causa de um ratinho que ele nem conhecia AINDA. Ele vai até o pescoço pelo seu Pikachu e seus pokémons a toda hora.

> PIKACHU NUNCA ESTÁ NA POKÉBOLA, ASH TENTOU, FALHOU, DESISTIU, pra deixar ele FELIZ.

> Ash era para ser um modelo pras crianças de como tratar seus bichos bem, batalhas pokémon eram o equivalente de um treino. Ninguém morre em Pokémon, só se for num climax de filme e mesmo assim, PESSOAS MORREM MAIS QUE POKÉMON. Múltiplos episódios (e jogos), mostram o pokémon "desmaiar", não morrer. Ele não está morto, NEM MACHUCADO.

> Os idiotas nem jogaram o jogo ou viram o desenho né

> E sobre o jogo mesmo: Os ataques inventados (como "Protesto" e "Abraço Amigável") são ataques para modificar o status. Significando que os pokémons tiveram que causar dor para progredir no jogo. Bom trabalho ensinando suas crianças para usar violência para o que quer!

--

*sigh* nem preciso de uma lida na Wikipédia pra ver isso. Pelo amor ein... Só isso mesmo. Fim do tópico pra mim.

Melhor comentario que eu li até agora...

e outrar coisinhas que estavam erradas no jogo, são que se nos jogos fossem para maltratar os pokémons não existiriam poções no jogo, e médicos no meio da florestas para te ajudar caso seus pokémons tivessem mau, e a opção RUN que nos permiti sair da batalha sem ferir o pokemon.

Nunca tive nada contra a P.E.T.A achava legal eles tentarem proteger os animais e tudo mais, mas depois disso vi que são todos meios retardados

por black_Keldeo Qua 10 Out 2012 - 12:11

Uma campanha negativa contra Pokémon... - Página 2 Z

ELES SO QUEREM TER FAMA NAS COSTAS DE POKEMON

por Leo Qua 10 Out 2012 - 13:40

enzo pikachu escreveu:eles no querem defender os animais e sim acabar com a nintendo e ganhar fama ,isto ão é uma empresa de defesa dos animais e sim uma empresa sonysta , tem varias outras empresas de defesa de animais que ganharam mais fama fazendo protestos e campanhas do que tirar a fama de uma empresa que não quer o mal de ninguem (nintendo) tomara que a big n processe eles

Você é retardado?

por Pink Dark Boy Qua 10 Out 2012 - 13:54

~Knew escreveu:
Miss Zero escreveu:Bem, acho que Peta quis usar nesse jogo a estrategia do "Falem mal, mas falem de mim". Porque olha, tudo o que o jogo faz é uma critica à Pokémon. Pokémon é uma BASTANTE franquia famosa, um jogo desses só iria trazer a tona o debate sobre ela. E quantos mais pessoas falarem sobre, mais pessoas vão ficar cientes sobre a causa do Peta. A intenção foi trazer os holofotes sobre eles. E acho que está funcionando...

Isso sempre funciona.

Funcionou com o Super Mario 3D Land, mas ele disseram que foi uma brincadeira.

por marcos-zx Qua 10 Out 2012 - 14:08

enzo pikachu escreveu:eles no querem defender os animais e sim acabar com a nintendo e ganhar fama ,isto ão é uma empresa de defesa dos animais e sim uma empresa sonysta , tem varias outras empresas de defesa de animais que ganharam mais fama fazendo protestos e campanhas do que tirar a fama de uma empresa que não quer o mal de ninguem (nintendo) tomara que a big n processe eles

*lê o comentário
*lê o comentário denovo

wat

por Rowt Qua 10 Out 2012 - 15:43

Esse povo da PETA sempre foram uns idiotas moralistas. Já fizeram joguinhos-protesto assim várias outras vezes, tipo contra o Mario e o McDonald's.
Achar que um jogo prejudica o desenvolvimento mental de uma pessoa é quase tão retardado quanto sair matando gente por aí depois de ter jogado Call of Duty. E os jogos representassem o perigo que dizem, o pessoal da geração passada estaria correndo atrás de pílulas em salas escuras ou atirando barris em encanadores. Sinceramente, pfft.

por Vincent2 Qua 10 Out 2012 - 19:32

Eles lutam por uma causa nobre, mas parece que querem atingir mais o assunto pokemón do que os maus tratos a animais. Porque eles não colocaram animais? aposto que entre um deles existem aqueles que usam sapatos de couro e outros produtos a base de animais

por knew Qua 10 Out 2012 - 20:54

Niroga-san escreveu:
~Knew escreveu:
Miss Zero escreveu:Bem, acho que Peta quis usar nesse jogo a estrategia do "Falem mal, mas falem de mim". Porque olha, tudo o que o jogo faz é uma critica à Pokémon. Pokémon é uma BASTANTE franquia famosa, um jogo desses só iria trazer a tona o debate sobre ela. E quantos mais pessoas falarem sobre, mais pessoas vão ficar cientes sobre a causa do Peta. A intenção foi trazer os holofotes sobre eles. E acho que está funcionando...

Isso sempre funciona.

Funcionou com o Super Mario 3D Land, mas ele disseram que foi uma brincadeira.

É a mesma coisa com a música do Latino, como todo mundo criticando, todo mundo negativando, só espalha a musica pelo país, e quem lucra com isso é o Latino.
"Falem bem ou mal, mas falem de mim".

por firewall38 Qua 10 Out 2012 - 21:17

por um lado eles ganham publicidade pensa só o quanto de usúario deste forum e de outros foruns estão comentando sobre a PETA e divulgando sobre ela. (psicologia reversa)

por TheOldGamer13 Qua 10 Out 2012 - 21:28

firewall38 escreveu:por um lado eles ganham publicidade pensa só o quanto de usúario deste forum e de outros foruns estão comentando sobre a PETA e divulgando sobre ela. (psicologia reversa)

exatamente isso!

por Bubble Water Qui 11 Out 2012 - 1:58

Acho que todos já chegamos as seguintes conclusões:

- Pokémon não tem nada de icentivo a maus tratos a animais, quem diz isso é pq nunca assistio Pokémon.

- Eles só querem ganhar publicdade em cima de Pokémon que é uma grande franquia em todo o mundo, como a propria ~Knew falou, "Falem bem ou mal, mas falem de mim". Gostei dessa frase =)

por Conteúdo patrocinado