A questão é.

Shii escreveu:

Andreoli escreveu:

Sua assinatura nunca foi retirada porque na época a moderação ignorou por algum motivo que desconheço. Mas sobre agora, é inviável uma regra com 2 MB, sério, se todos quisessem utilizar de gifs pesados ou entupir sua ass de imagens seria difícil a navegação pelo fórum, grande parte daqui tem internet horrível(não são todos que tem acesso a 10/15 MB), ou até mesmo há membros, que acessam parcialmente pelo celular.

Não precisa ser necessariamente 2mb, foi uma comparação, mas poderia ser um pouco... Melhor.

No caso, eu tive que sair correndo e esqueci da última frase da minha opinião, no caso, eu acho que não seria tão radical mudarmos para 400~500 KBs.

Pra mim deveriam aumentar pra 500kb e criar uma regra dizendo que não é permitido mais que 3 imagens na assinatura.

Heisenberg escreveu:

Pra mim deveriam aumentar pra 500kb e criar uma regra dizendo que não é permitido mais que 3 imagens na assinatura.

Depende da imagem também, já vi gente aqui usando um wallpaper como signature...
o problema é, que tem gente que também enche de {Username}, {Userage}... entre outros.
Eu só uso uma signature mesmo, não gosto de enfeitar muito...

Heisenberg escreveu:

Pra mim deveriam aumentar pra 500kb e criar uma regra dizendo que não é permitido mais que 3 imagens na assinatura.

Ei, ei, ei... Eu gostaria de dizer que tem gente que coloca imagens como link, como o Kuro. Icon do Skype, Tumblr, Facebook, Twitter e nem pesam tanto. O peso que importa, o exagero também. É só colocar uma observação para não exagerar e pronto.

Como Jet disse, limitar por imagens é relativo, afinal, diversas pessoas usam uma tag e pequenas imagens, e por exemplo, utilizo um button ao lado da ass, caso invés dos links utilizasse outros 2/3, haveria um problema de peso? Não.

Aumentar o peso máximo em 50/100 KB é suficiente, ao meu ver, e o pessoal já pode usar uns gifs que ultrapassavam nessa média.

se quer tanto usar esse gif cria uma imagem estática com frames um do lado do outro e coloca na assinatura

Bem, eu disse isso por que é comum nego utilizar mais do que uma tag.
Utiliza uma principal e outras em spoiler.

Em vez de ficar falando pesos aleatórios vamos determinar um peso. Vamos nos basear em bitmaps de 256 cores e sua relação Resolução X Peso. Vamos pegar duas resoluções comuns de PC para usar como base de Largura e Altura.

800x600 tem 468.75kb.
1024x768 tem 768kb.

E vamos colocar larguras e alturas máximas. Em razões de 2:3 da largura e altura dos bitmaps.

400x200
512x256

Agora pegamos a largura máxima de uma imagem numa sign e dividimos por 100 e arredondamos se necessário. E conseguimos a quantidade máxima de imagens em uma sign. E sim smiles contariam.

4
5

Agora abrimos uma votação para os membros votarem em um dos dois conjuntos.

468kb.75/400x200px/4
768kb/512x256px/5

E caso queiramos um limite de caracteres na assinatura o forumeiros tem isso, é só os administradores alterarem. Lembrando que os valores acima postados são só ilustrativos, só para indicar que devemos organizar a coisa ao invés de ficar questionando aleatoriamente valores.
Os mais votados serão adotados.

Empoleon te amo

Ideia perfeita.

Além de conscientizar os membros também deveriam conscientizar os staffers
Por exemplo olha as Mp's que hoje recebi:

Uma do jp, tá moderando direitinho e por enquanto tá bem bacana:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Heisenberg :
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

s
sério, na boa
é escroto pra krl enviar pm pq a sign do cara é grande

Não gostei, em vez de limitar por número de imagens devia limitar por tamanho ou peso.