[Oficial] Novos pokémons

Eu gostei desse fantasma espada, mas acho uma falta de criatividade. Então a Game Freak começou a transformar objetos em Pokémon porque não sabe mais desenhar animais/monstros. Pra fazer um Pokémon objeto é só colocar dois olhos e fazer dele o tipo ghost. Se estiver associado a outro elemento, então põe aquele elemento como segundo tipo. O que podemos esperar então? Uma privada flutuante que vai ser ghost/ground? um bouquet de noiva que vai ser ghost/grass? um regador de jardim que vai ser ghost/water? Ah, espero que não  

Lilligant escreveu:

Eu gostei desse fantasma espada, mas acho uma falta de criatividade. Então a Game Freak começou a transformar objetos em Pokémon porque não sabe mais desenhar animais/monstros. Pra fazer um Pokémon objeto é só colocar dois olhos e fazer dele o tipo ghost. Se estiver associado a outro elemento, então põe aquele elemento como segundo tipo. O que podemos esperar então? Uma privada flutuante que vai ser ghost/ground? um bouquet de noiva que vai ser ghost/grass? um regador de jardim que vai ser ghost/water? Ah, espero que não  

Minha mente maliciosa... Se eles fizessem um Pokémon BASEADO numa Espada Adaga Celta (segundo o site e imagens), com uma linha evolutiva e tudo mais... Mas com certeza, se um dia eu tiver dinheiro e tempo para jogar Pokémon X/Y, essa adaga vai estar na minha equipe. (ESPERO QUE MAIS GOLPES GHOSTS VENHAM !!!)

Aposto que se fosse da primeira geraçao todos adorariam ja que nunca vi reclamarem do poke ima

q pokemon ima existe na primeira geração?
magnemite e magnetron nao sao um ima. eles tem o arco de um ima apenas.
eles nao sao um ima com olhos igual a espada, faca, adaga ou seja la q [palavra censurada]* for aquilo!

Matyllgc escreveu:

Aposto que se fosse da primeira geraçao todos adorariam ja que nunca vi reclamarem do poke ima

Por favor, sem falácias.

SkY_br escreveu:

q pokemon ima existe na primeira geração?
magnemite e magnetron nao sao um ima. eles tem o arco de um ima apenas.
eles nao sao um ima com olhos igual a espada, faca, adaga ou seja la q [palavra censurada]* for aquilo!

kkkk Imagina a adaga e suas filhas, as faquinhas!

Pelo menos ímã é natural, o que tem de mais artificial no Magnemite são os parafusos.

Pokémon é pokémon, realmente! Os primeiros vinte pokémons não causaram tanto alvoroço, os que não gostavam de alguns era só por motivo próprio, tava tudo indo muitíssimo bem... Aí eles trazem a espada justiceira que se desembainha sozinha. A discórdia está feita!!!

Conclusão: O principal problema de um pokémon objeto é que, por ser "objeto", traz uma grande discórdia no mundo dos pokéfans. Ou alguém discorda disso também?!?

Quantos pokés foram mostrados já? To perdido aqui.
Sobre a espada, acredito que vem um escudo e os dois tenham que se juntar para evoluir em um Fantasma com espada escudo. <- Novo método evolutivoooo

Eu discordo, o que me diz de bronzong, cofagrigus, etc...
Pokemons são seres que possuem habilidades especiais, não necessariamente baseados em animais em geral, ele não é uma espada que ganhou vida, mais sim um ser com forma de espada, só isso.

Eu ADOREI o pokémon adaga fantasma. A ideia é bem bacana, o pokémon em si ficou bem bonito, o tipo dele é bem interessante. Deve evoluir numa espada fantasma, no estilo Excalibur, e ficar ainda mais bacana.

Derp: HURR DURR POKEMON NUM PRESTA MAIS, SÓ PEGAM UM OBJETO, COLOCAM UM OLHO E DIZEM QUE É UM POKEMON, SDDS RED/BLUE HURR DURR

Geodude e Magnemite mandam lembranças da 1ª geração.

Sempre teve pokémons baseados em objetos, um monte são pedras. Pedras flutuantes com olhos, a coisa mais natural do mundo. Mas não tinha reclamação. Hoje em dia é diferente por causa dos hipsters. Eu procuro ignorar eles, até quando dá vontade de jogar um Muk em cima deles pra ver o quanto eles gostam da 1ª geração...

Helio Fan escreveu:

Eu discordo, o que me diz de bronzong, cofagrigus, etc...
Pokemons são seres que possuem habilidades especiais, não necessariamente baseados em animais em geral, ele não é uma espada que ganhou vida, mais sim um ser com forma de espada, só isso.

E é mesmo, os pokémons parecidos com sorvetes não são sorvetes, são pingentes de gelo que se parecem com sorvete. A família do Chandelure deve ter se originado perto de uma casa, eles eras fantasmas que acabaram moldando seu corpo a partir de velas e lustres e com isso podem ter conseguido o tipo fogo.

Helio Fan, querendo ou não você abriu portas (pelo menos pra mim) para me tornar mais tolerante a esses pokémons objetos, acho que eu sempre vou dar preferência aos outros, mas as coisas podem acabar mudando...  

MateusRP escreveu:

Derp: HURR DURR POKEMON NUM PRESTA MAIS, SÓ PEGAM UM OBJETO, COLOCAM UM OLHO E DIZEM QUE É UM POKEMON, SDDS RED/BLUE HURR DURR

Geodude e Magnemite mandam lembranças da 1ª geração.

Sempre teve pokémons baseados em objetos, um monte são pedras. Pedras flutuantes com olhos, a coisa mais natural do mundo. Mas não tinha reclamação. Hoje em dia é diferente por causa dos hipsters. Eu procuro ignorar eles, até quando dá vontade de jogar um Muk em cima deles pra ver o quanto eles gostam da 1ª geração...

Deviam complementar as regras do fórum baseando-se nisso aqui: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
 Seria massa, ó!

No website da PM na noticia do pokemon um cara disse algo que me chamou a atençao:
"20 pokemon baseados em animais e em criaturas magicas:'ai estou amando essa geraçao,chega logo outubro.'
1 pokemon baseado em objetos:'aff a criatividade de pokemon hoje em dia e zero,so sabem faze objetos"

Achei intereçante e vcs oq acham?

MateusRP escreveu:

Eu ADOREI o pokémon adaga fantasma. A ideia é bem bacana, o pokémon em si ficou bem bonito, o tipo dele é bem interessante. Deve evoluir numa espada fantasma, no estilo Excalibur, e ficar ainda mais bacana.

Derp: HURR DURR POKEMON NUM PRESTA MAIS, SÓ PEGAM UM OBJETO, COLOCAM UM OLHO E DIZEM QUE É UM POKEMON, SDDS RED/BLUE HURR DURR

Geodude e Magnemite mandam lembranças da 1ª geração.

Sempre teve pokémons baseados em objetos, um monte são pedras. Pedras flutuantes com olhos, a coisa mais natural do mundo. Mas não tinha reclamação. Hoje em dia é diferente por causa dos hipsters. Eu procuro ignorar eles, até quando dá vontade de jogar um Muk em cima deles pra ver o quanto eles gostam da 1ª geração...

Exatamente o meu pensamento. Aliás, muita gente parece não perceber que o que glorificou a primeira geração não foi o predomínio absoluto de animais (o que é falso, evidenciado pelas linhas de Geodure, Magnemite, Abra, Grimer, Koffing, Voltorb, Porygon...), mas sim a simplicidade e a diversidade. Diria também que Litwick, Klink, Trubbish (não contando a porcaria do Garbodor) e Vanillite seguem exatamente a mesma linha de Magnemite e de Voltorb, resgatando seus estilos clássicos. Não reclamo deles.

Prefiro muito mais novos objetos a Pokémon clones, notavelmente os genéricos macacos elementais da quinta geração, que nada têm de original e não acrescentam em nada à franquia.

SkY_br escreveu:

q pokemon ima existe na primeira geração?
magnemite e magnetron nao sao um ima. eles tem o arco de um ima apenas.
eles nao sao um ima com olhos igual a espada, faca, adaga ou seja la q [palavra censurada]* for aquilo!

Eles são um ímã, e isso é indicado até no próprio nome. Ímã em inglês é "Magnet"

Matyllgc escreveu:

No website da PM na noticia do pokemon um cara disse algo que me chamou a atençao:
"20 pokemon baseados em animais e em criaturas magicas:'ai estou amando essa geraçao,chega logo outubro.'
1 pokemon baseado em objetos:'aff a criatividade de pokemon hoje em dia e zero,so sabem faze objetos"

Achei intereçante e vcs oq acham?

Isso é um tipo de falácia, por preguiça de ler os comentários dos outros mas pela necessidade de dar a sua "relevante" (k) opinião, muitas pessoas acabam falando coisas de que nem sabem do que se trata. É só algo a ignorar... ou rir (k).

samsquirtle escreveu:

Matyllgc escreveu:

No website da PM na noticia do pokemon um cara disse algo que me chamou a atençao:
"20 pokemon baseados em animais e em criaturas magicas:'ai estou amando essa geraçao,chega logo outubro.'
1 pokemon baseado em objetos:'aff a criatividade de pokemon hoje em dia e zero,so sabem faze objetos"

Achei intereçante e vcs oq acham?

Isso é um tipo de falácia, por preguiça de ler os comentários dos outros mas pela necessidade de dar a sua "relevante" (k) opinião, muitas pessoas acabam falando coisas de que nem sabem do que se trata. É só algo a ignorar... ou rir (k).

Concordo com o samsquirtle!

SkY_br escreveu:

Com tantos pokes para criarem.. se fizerem um peixe de fogo eu largo essa poha pra lah..:sooncomputer: 

kkkkkkkkk Bem isso mesmo...