Re: Vamos falar sobre a Pokémon Mythology

uma conta · por Matyllgc Qui 5 Set 2013 - 21:30

O problema e que cada um ta aqui por um objetivo diferente,precisava fazer algo que unisse todos,se nao nunca teremos uma inteiraçao digna.

uma conta · por **Black~** Qui 5 Set 2013 - 21:34

NENHUM debate tem todas as opiniões iguais. Estamos debatendo, cada um tem que ter a sua opinião. E essa história de "prejudica a interação entre membros" nada a ver hein

uma conta · por Kurosaki Mud Qui 5 Set 2013 - 23:15

Leo escreveu:
Betty Crocker escreveu:
Leo escreveu:
-Murilo escreveu:A um tempo atrás não teve uma revisão das regras gerais, pelo menos uma parte dela? Poderiam voltar a pensar nisso e revisar TODAS as regras, incluído outras áreas. Revisar não só pra acabar com essas punições "injustas", ms principalmente pra esclarece-las melhor, de preferencia usando uma liguagem mais simples (não pode esquecer que o fórum é frequentado principalmente por crianças e não advogados).
^ Isso que eu queria propor.

Muitas regras são inúteis e nem os moderadores sabem que elas existem.

sabem o que elas significam*

a gente tem um tópico específico para revisão de regras, mas acho que nunca consideramos revisar todo o tópico, pelo menos não desde que entrei. enfim, se ninguém o tiver feito até quarta posso abrir um tópico específico para isso na sdr.
sabem que elas existem*

Quer um exemplo? Membros com 8 alertas não podem postar nas entrevistas.

Volto a repetir e agora irritado, por que expliquei o caso na SdR.
É um controle para que flooders não espalhem mais posts pelo fórum, além disso, sou totalmente contra, assim como os adms, que membro com alerta seja tratado da mesma maneira que membro sem alerta. Não há especificação que seja para defender quem tem alerta, fez, sabe das consequências e ainda usufrui como se nada tivesse acontecido. A Pikachu só não sabia desse detalhe porque esqueceu, mas na minha época, os membros com isso avisado, nunca reclamaram e em casos até apoiaram a decisão, ressentidos pelos erro. Qual é o sentido do alerta, senão, restringir coisas que a pessoa gostaria de fazer? Se um ladrão rouba e toma um mandato de prisão, nada altera nele. Mas um ladrão pensa duas vezes se está preso e perde algumas liberdades, pensando em não cometer o mesmo crime uma segunda vez.
Portanto, se for para alertado ter a mesma função que não-alertados, que eu ganhe nove alertas e seja o hipócrita da PM. ._.

por Jp. Sex 6 Set 2013 - 12:46

Matyllgc escreveu:O problema e que cada um ta aqui por um objetivo diferente,precisava fazer algo que unisse todos,se nao nunca teremos uma inteiraçao digna.

Black~ escreveu:NENHUM debate tem todas as opiniões iguais. Estamos debatendo, cada um tem que ter a sua opinião. E essa história de "prejudica a interação entre membros" nada a ver hein

Não foi isso que ele quis dizer. É que aqui, alguns querem remoção de regras, outros querem falar de outro assunto totalmente diferente e assim vai.

E tem muita regra que tá mais do que certa, o cara é alertado toda semana de propósito e ri. Mais do que merecido essas restrições

uma conta · por Happy Sex 6 Set 2013 - 12:57

Xpeon Bot escreveu:
Matyllgc escreveu:O problema e que cada um ta aqui por um objetivo diferente,precisava fazer algo que unisse todos,se nao nunca teremos uma inteiraçao digna.
Black~ escreveu:NENHUM debate tem todas as opiniões iguais. Estamos debatendo, cada um tem que ter a sua opinião. E essa história de "prejudica a interação entre membros" nada a ver hein
Não foi isso que ele quis dizer. É que aqui, alguns querem remoção de regras, outros querem falar de outro assunto totalmente diferente e assim vai.

E tem muita regra que tá mais do que certa, o cara é alertado toda semana de propósito e ri. Mais do que merecido essas restrições

Sim, mas tem muita regra que nem os moderadores usam e ficam lá, por serem ou inuteis ou simplesmente retardadas

uma conta · por Leo Sex 6 Set 2013 - 12:59

Mud Hunter escreveu:
Leo escreveu:
Betty Crocker escreveu:
Leo escreveu:^ Isso que eu queria propor.

Muitas regras são inúteis e nem os moderadores sabem que elas existem.

sabem o que elas significam*

a gente tem um tópico específico para revisão de regras, mas acho que nunca consideramos revisar todo o tópico, pelo menos não desde que entrei. enfim, se ninguém o tiver feito até quarta posso abrir um tópico específico para isso na sdr.
sabem que elas existem*

Quer um exemplo? Membros com 8 alertas não podem postar nas entrevistas.
Volto a repetir e agora irritado, por que expliquei o caso na SdR.
É um controle para que flooders não espalhem mais posts pelo fórum, além disso, sou totalmente contra, assim como os adms, que membro com alerta seja tratado da mesma maneira que membro sem alerta. Não há especificação que seja para defender quem tem alerta, fez, sabe das consequências e ainda usufrui como se nada tivesse acontecido. A Pikachu só não sabia desse detalhe porque esqueceu, mas na minha época, os membros com isso avisado, nunca reclamaram e em casos até apoiaram a decisão, ressentidos pelos erro. Qual é o sentido do alerta, senão, restringir coisas que a pessoa gostaria de fazer? Se um ladrão rouba e toma um mandato de prisão, nada altera nele. Mas um ladrão pensa duas vezes se está preso e perde algumas liberdades, pensando em não cometer o mesmo crime uma segunda vez.
Portanto, se for para alertado ter a mesma função que não-alertados, que eu ganhe nove alertas e seja o hipócrita da PM. ._.

Mud, eu não estou reclamando da regra. Concordo com ela. Só estou dizendo que nem sabiam da existência dela.

por Jp. Sex 6 Set 2013 - 13:04

-Hpy escreveu:
Xpeon Bot escreveu:
Matyllgc escreveu:O problema e que cada um ta aqui por um objetivo diferente,precisava fazer algo que unisse todos,se nao nunca teremos uma inteiraçao digna.
Black~ escreveu:NENHUM debate tem todas as opiniões iguais. Estamos debatendo, cada um tem que ter a sua opinião. E essa história de "prejudica a interação entre membros" nada a ver hein
Não foi isso que ele quis dizer. É que aqui, alguns querem remoção de regras, outros querem falar de outro assunto totalmente diferente e assim vai.

E tem muita regra que tá mais do que certa, o cara é alertado toda semana de propósito e ri. Mais do que merecido essas restrições
Sim, mas tem muita regra que nem os moderadores usam e ficam lá, por serem ou inuteis ou simplesmente retardadas

A do off é um belo exemplo mesmo

por laser queer Sex 6 Set 2013 - 14:02

Mud Hunter escreveu:
Leo escreveu:
Betty Crocker escreveu:
Leo escreveu:^ Isso que eu queria propor.

Muitas regras são inúteis e nem os moderadores sabem que elas existem.

sabem o que elas significam*

a gente tem um tópico específico para revisão de regras, mas acho que nunca consideramos revisar todo o tópico, pelo menos não desde que entrei. enfim, se ninguém o tiver feito até quarta posso abrir um tópico específico para isso na sdr.
sabem que elas existem*

Quer um exemplo? Membros com 8 alertas não podem postar nas entrevistas.
Volto a repetir e agora irritado, por que expliquei o caso na SdR.
É um controle para que flooders não espalhem mais posts pelo fórum, além disso, sou totalmente contra, assim como os adms, que membro com alerta seja tratado da mesma maneira que membro sem alerta. Não há especificação que seja para defender quem tem alerta, fez, sabe das consequências e ainda usufrui como se nada tivesse acontecido. A Pikachu só não sabia desse detalhe porque esqueceu, mas na minha época, os membros com isso avisado, nunca reclamaram e em casos até apoiaram a decisão, ressentidos pelos erro. Qual é o sentido do alerta, senão, restringir coisas que a pessoa gostaria de fazer? Se um ladrão rouba e toma um mandato de prisão, nada altera nele. Mas um ladrão pensa duas vezes se está preso e perde algumas liberdades, pensando em não cometer o mesmo crime uma segunda vez.
Portanto, se for para alertado ter a mesma função que não-alertados, que eu ganhe nove alertas e seja o hipócrita da PM. ._.

Poxa, Mud, não acredito que li isso de você. ):

Eu prefiro nem comentar muito porque não tenho acompanhado muito o movimento do fórum esses dias, mas cara, não sabia que a gente estava no fórum para ser restringido. Os alertas estão aqui para manter o controle, não para fazer ninguém sofrer porque quebrou regra. Se não ter acesso a alguma coisa é a uma motivação eu não sei, mas colocar isso como uma simples punição? Poxa, isso aqui não é uma prisão.

uma conta · por Sonic and Shadow Sex 6 Set 2013 - 14:10

Date, quanto mais alertas você tem mais restrito você fica no fórum. Logo, se você não quer sofrer com restrições você se esforça para não quebrar as regras e não tomar alertas. Se as pessoas não quebram as regras fica bem mais fácil de manter o controle no fórum.
Se não houvesse uma espécie de punição/restrição para quem quebra as regras ninguém iria se importar com elas. E olha que, mesmo tendo, nem todo mundo se importa com elas.

uma conta · por **Kurosaki Lucas** Sex 6 Set 2013 - 14:14

Acho que nesse ponto eu concordo com o Date, algumas restrições podem atrapalhar o próprio movimento do fórum. Proibir membros de 4 alertas ou mais de ser entrevistado é justo, mas proibir que o de 8 poste nas entrevistas, não. Bom... Só dando um exemplo, restrições que atrapalham o movimento do fórum e restrições que buscam a redenção dos membros.

uma conta · por laser queer Sex 6 Set 2013 - 14:16

Vocês poderiam proibir de postar na Área Random. Aí sim as coisas fariam sentido.

por GodFire Sex 6 Set 2013 - 14:19

Mud encerrou o tópico com a resposta. E sim, concordo com ele, também não acho a regra de 8 alertas na entrevista errada. Acho que é uma punição justa.

por Jp. Sex 6 Set 2013 - 14:21

GodFire escreveu:concordo com ele, também não acho a regra de 8 alertas na entrevista errada. Acho que é uma punição justa.

uma conta · por Sonic and Shadow Sex 6 Set 2013 - 14:25

Bom, ao mesmo tempo que os alertas tentam "incentivar" a não quebrar as regras eles também restringem o membro a postar em determinadas áreas, tenho que concordar. Mas tipo, atualmente, quantos membros tem 8 alertas? Eu não acho que o cara só porque tem 8 alertas vai floodar na entrevista, mas para conseguir ter 8 alertas ele teve que fazer muita merda e assim gerou uma punição mais pesada.
Sei lá, eu não sou nem contra nem a favor de tirar a regra, só acho que é consideravelmente justa já que só se aplica para pessoas com 8 alertas. Mas, já que estamos falando no geral e não só dessa regra, eu não consigo pensar em outra punição que não seja restringir o membro em alguma área de alguma forma quanto ele tem X alertas. Se tiverem ideias sobre punições válidas, talvez pudêssemos trocar algumas delas se a maioria concordasse, mas acho que não seria lá muito útil.

uma conta · por **Kurosaki Lucas** Sex 6 Set 2013 - 14:32

Sonic and Shadow escreveu:Bom, ao mesmo tempo que os alertas tentam "incentivar" a não quebrar as regras eles também restringem o membro a postar em determinadas áreas, tenho que concordar. Mas tipo, atualmente, quantos membros tem 8 alertas? Eu não acho que o cara só porque tem 8 alertas vai floodar na entrevista, mas para conseguir ter 8 alertas ele teve que fazer muita merda e assim gerou uma punição mais pesada.
Sei lá, eu não sou nem contra nem a favor de tirar a regra, só acho que é consideravelmente justa já que só se aplica para pessoas com 8 alertas. Mas, já que estamos falando no geral e não só dessa regra, eu não consigo pensar em outra punição que não seja restringir o membro em alguma área de alguma forma quanto ele tem X alertas. Se tiverem ideias sobre punições válidas, talvez pudêssemos trocar algumas delas se a maioria concordasse, mas acho que não seria lá muito útil.

De certa forma eu concordo, é bem difícil alguém conseguir ter 8 alertas 'sem querer'. Mas ainda é necessário rever algumas regras que restringem o movimento de algumas áreas, caso existam (não tenho conhecimento de todas as regras de cor).

Um exemplo de uma mudança que fizemos foi na Fanart área, que antes, quem tinha 2 alertas ou mais não podia ter lojas e nem ajudar em lojas. Isso de certa forma prejudicava o movimento da área, afinal, o membro que cria a loja tem o objetivo de ajudar os membros, por restrição quando a intenção do membro é ajudar é algo muito sem noção.

por Conteúdo patrocinado