[Guia In-game] Montando uma Equipe em B/W

Robert Jurgen escreveu:

Por exemplo, ensinar um golpe elétrico a um pokémon de fogo apenas para cobrir sua fraqueza a água é pensamento competitivo. Um jogador que apenas quer zerar o jogo tira o seu pokémon de fogo do campo e manda um tipo planta ou elétrico quando vê que o adversário usará um tipo água.

MASOQ? Um Pokémon pode aprender até quatro moves, não pode? Não vejo problemas em ocupar ao menos um slot com algum move que o ajude a lidar com suas desvantagens. Não sei se percebes, mas os Pokémons dos próprios treinadores, em especial os da E4, in-game possuem esse tipo simples de estratégia. Isso chega a ser lógico, afinal, que graça tem ensinar Ember, Flamethrower, Flare Blitz e Overheat pra um Pokémon tipo fogo?

Robert Surgen escreveu:

O que estou querendo dizer é que para essas pessoas basta apenas explicar como formar um time equilibrado, pois vejo muita gente abrindo tópicos com esse pensamento (uns mostrando os pokémons que tem para ver se está bom, outros perguntando por tipos específicos, alguns até sem saber por onde começar para formar uma equipe). Tenho que concordar que você não se aprofundou muito em detalhes, mas foram apontados alguns pensamentos competitivos...

Os termos competitivos Sweepers, Walls, etc, foram adotados por mim como critério de separação, apenas para organizar o guia. E bem, como dito no main post, o Guia ainda não está completo, ainda tem bastante coisa a se fazer e dicas a serem dadas. Não se preocupe com isso, vamos ajudar o povo a formar um time equilibrado e com estratégias para sair da mesmice.

Gutdi escreveu:

Bom Tutorial
Mas Eu Prefiria Para o Samurott Um Golpe de Tipo inseto para derrotar os de Planta como o MegaHorn(principalmente na elite 4 contra kaitlin),Ou Um Para derrotar os de Eletrico como o Dig ou Ice Beam Para Ter Vantagem Contra Dragão e Planta
E alem do mais se darem uma Olhada os Stats do Samurott e Emboar estão quase os mesmos mas o Samurott está em melhores stats

Megahorn é sim uma alternativa para cobrir Grass-types. Só que ele tem uma accuracy menor, por isso indiquei X-Scissor. Ele não irá causar a mesma destruição mas é mais seguro de se utilizar ^^'

No mais, agradeço a todos pelas críticas. Irão me ajudar a melhorar o guia.

Pelo que perçebi as speed de Emboar e Samurott são Minusculas mas se Usarmos uma Quick Claw ?
Speed Resouvido !
Eu sei o Megahorn tem 20% de chançes de errar mas Pelomenos elas não são tantas né ?
Tâmbem acho que Surf Seria Um Pouquinho Melhor que Water Fall Principalmente para Não ficar Paralizado Com Algum eletrico Ou Envenenado/Paralizado com um de Planta,Enveneado com Veneno então Acho que Ataques Speciais são Menos arriscados do que Fisicos
Infelizmente Dig e Mega Horn/X-Scizor são fizicos então é meio arriscado principalmente ao usar Dig no eletrico ou Mega Horn/X - Scizor em Planta
Mas até que você está certo

tarbo escreveu:

De facto, pra zerar o jogo o conhecimento basico esta de bom tamanho,,,,,mas pra quem acha o in-game muito chato ou facil porque nao testar as suas habilidades na Battle Tower( IV Geracao) ou no actual Battle Subway??? Garanto que ali voce encontra diversao (porrada) pra ficar frustrado e chorar como crianca ( principalmente depois de passares pelos lideres),,,,

Enfim mesmo no in-game pokemon eh muito divertido e competitivo,,,,

ou seja... pessoas que geralmente querem um time para ser usado realmente depois que o jogo "acaba" (elite 4), não para passar do main-game...

Luccas escreveu:

MASOQ? Um Pokémon pode aprender até quatro moves, não pode? Não vejo problemas em ocupar ao menos um slot com algum move que o ajude a lidar com suas desvantagens. Não sei se percebes, mas os Pokémons dos próprios treinadores, em especial os da E4, in-game possuem esse tipo simples de estratégia. Isso chega a ser lógico, afinal, que graça tem ensinar Ember, Flamethrower, Flare Blitz e Overheat pra um Pokémon tipo fogo?

oe, proibi alguém de fazer isso? Você pode ensinar o golpe que quiser para os pokémons, não precisa ser necessariamente o tipo para cobrir desvantagem. Acho que são informações opcionais... e é bom os treinadores do jogo fazerem isso para as batalhas terem mais graça.

Robert Jurgen escreveu:

Luccas escreveu:

MASOQ? Um Pokémon pode aprender até quatro moves, não pode? Não vejo problemas em ocupar ao menos um slot com algum move que o ajude a lidar com suas desvantagens. Não sei se percebes, mas os Pokémons dos próprios treinadores, em especial os da E4, in-game possuem esse tipo simples de estratégia. Isso chega a ser lógico, afinal, que graça tem ensinar Ember, Flamethrower, Flare Blitz e Overheat pra um Pokémon tipo fogo?

oe, proibi alguém de fazer isso? Você pode ensinar o golpe que quiser para os pokémons, não precisa ser necessariamente o tipo para cobrir desvantagem. Acho que são informações opcionais... e é bom os treinadores do jogo fazerem isso para as batalhas terem mais graça.

É melhor colocar um golpe que golpe desvantagem do que outro golpe do mesmo tipo (EX.: Fire blast e Flamethrower) ou qualquer golpe random (vide Protect)

É mesmo Luccas. Tio Robert está correto.

Mude todos os golpes dos Pokémons que você colocou pra só os golpes do tipo do Pokémon.

Afinal, quem precisa cobrir desvantagem no In-game? É burrice e perda de tempo. Bem mais rápido trocar seus Pokémons igual um trouxa :3

._________."

Musharna e Audino (este feito pelo A3) foram adicionados... Só pra avisar '-'

Cara, players são como espécies de poké, tem trocentos tipos e cada um com sua particularidade...

Legal, bati a E4, capturei os lendarios, explorei tudo mas... E AGORA???

Tem gente que reseta o game pra tentar uma nova party, tem gente que passa o tempo treinando outros pokes para batalhar (no caso de BW) na Subway... Eu particularmente acho muito importante cobrir suas próprias fraquezas com um bom moveset, mesmo in-game... dá mais graça no jogo e por que eu curto saber os limites da minha team em batalhas tipo a Subway. Nunca acho que o game acaba depois da E4 - a não ser nos velhos tempos de GBC - onde a gente era obrigado a resetar o game.

Então, por fim, não acho que seja errado utilizar termos de poke competitivo (td bem, eu não jogo, mas não faz mal conhecer a mecânica do metagame), acho que isso cria um pouco de curiosidade, o que gera conhecimento e posteriormente novos players para poke competitivo - afinal, isso contribui para o crescimento geral, não é mesmo?

PS: Infelizmente nunca joguei mais de duas partidas 6x6 em poke, soh no tempo de Red/Blue por Game Link (alguem lembra?), passei as gerações 3 e 4 no limbo (sem PC ou GBA e NDS) mas isso não impediu de conhecer, meio que tardiamente, como jogar um pouco melhor do que já joguei. Sim, sou um cara barbado, com filho e que voltou à ativa. E ainda enfrento a E4 uns 25 levels acima do deles, do mesmo jeito que fazia no GBC. (HAUAHUAHAUHAU)

Up!

Novos Pokémons adicionados: Carracosta e Amoonguss.

Realmente bons conselhos sobre os pokémons para escolher. Só que bastante gente acaba escolhendo o pokémon que gosta mais. Por exemplo, eu, desde pequena, adorava o dinossauro Archaeopteryx. Aí veio o Archeops, e eu fiquei feliz. Ah, ele é uma boa escolha? Ajudem aí. xD

André3 escreveu:

Seus savs tio jurgen, em platinum por exemplo, assim que você chegou na cidade do gym de candice, seus pokes estavam no lv 83... porque fica dificil você ganhar com um mamoswine com ice beam, correto? então é melhor apelar para o cheats do rare candy!

Errado.
1º - Para ganhar da Candice (treinadora de gelo) não se usa Mamoswine, se usa Infernape (ou seja, golpes de fogo/lutador), eu particularmente não colocaria pokémons de terra em campo para enfrentar treinadores de gelo
2º - Apelo por Rare Candies pois quando jogo um game de pokémon faço excepcionalmente para redigir o detonado do respectivo jogo, as rare candy é pra economizar tempo com treinamentos pois tem + de 8000 fãs pegando no pé pra liberar logo o detonado
3º - No save de Snowpoint, meus pokémons estavam no lv.55... o lv.45 já bastaria para esse ginásio, eu subi um pouco mais para ter batalhas mais rápidas e não perder muito tempo com o detonado, não pude ter um jogo mais prazeroso por isso
4º - Nunca sequer tive um pokémon no lv.70, quanto mais em lv.80+, antes da elite 4... provavelmente você deve ter visto o meu save da Battle Zone que há no fim do jogo (o barco para ir pra lá se pega na cidade da Candice)
5º - Embora não tenha usado Mamoswine na batalha, o level dele está alto pois mantenho todos os pokémons da minha equipe no mesmo level

André3 escreveu:

por isso é bem mais fácil ver o que cada pokémon pode fazer... u.u

6º - Não há problema nenhum em deixar seus pokémons em level um pouco mais alto que o do líder e batalhar tranquilamente sem ter que estudar como nerd sem precisar saber "o que cada pokémon pode fazer"

Condemner4000 escreveu:

Afinal, quem precisa cobrir desvantagem no In-game? É burrice e perda de tempo. Bem mais rápido trocar seus Pokémons igual um trouxa :3

._________."

Ok, vamos imaginar um cara com um Garchomp com Flamethrower, cobrindo a desvantagem a gelo. Esse cara vai enfrentar a Candice no Platinum. Cada vez que ele derrotar um pokémon o pergunta se quer trocar de pokémon. Se ele diz não para todas as vezes só quer dizer uma coisa: ele pois na cabeça que quer derrotar apenas com Garchomp e na realidade não liga pra vantagens e desvantagens. Se sabemos que tipo vão usar, o esquema é deixar o que tem vantagem na frente. Se não sabemos, tentamos a sorte com o primeiro, os demais o game fala qual poké o treinador usará e podemos trocar pra um de vantagem. Eu pelo menos acho melhor assim, mas já vi muita gente treinando pokémons da sua forma. Por exemplo, um cara tem um Infernape com Thunderpunch e é o único que treina na equipe. Um dia aparece um treinador com Empoleon. O Thunderpunch não derrotou de primeira, então o Empoleon manda um Brine que derrota o Infernape de primeira. Então o treinador manda pro campo seus outros pokémons (Bidoof e Starly) para gastar a rodada dando revives pro Infernape, pois o pobre Bidoof não tem chance de terminar a batalha por ele mesmo.

Cada um treina de seu jeito. Não proibo ninguém de ensinar golpes que cubram desvantagens, apenas digo que não é necessário para quem quer passar da elite 4. Eles são úteis sim, mas só no pós-jogo em lugares como Battle Frontier, ou quando vai batalhar com outras pessoas com pokémons no lv.100

Wott escreveu:

Realmente bons conselhos sobre os pokémons para escolher. Só que bastante gente acaba escolhendo o pokémon que gosta mais. Por exemplo, eu, desde pequena, adorava o dinossauro Archaeopteryx. Aí veio o Archeops, e eu fiquei feliz. Ah, ele é uma boa escolha? Ajudem aí. xD

Sim e não. Irei adicionar ele mais tarde, aí você verá o porque ;P

@Luccas

tem uma ideia de quando vai colocar o move do Crustle ? e uma pergunto o move do Elektross e igual a o Thundurus ?

Juhh x3 escreveu:

@Luccas

tem uma ideia de quando vai colocar o move do Crustle ? e uma pergunto o move do Elektross e igual a o Thundurus ?

Peço para que tenha um pouco de calma. Eu estou meio atarefado aqui com outras análises. Essa semana eu vou ver se termino esse Guia logo de uma vez...