Reset 20/09/13 - [Oficial] Notícias relacionadas a sexta geração

Ele me lembra o Cofagrigus, tomara que se tiver uma evolução seja um cavaleiro fantasma. Ficaria bem legal, mas desse jeito já está legal.

Sonic and Shadow escreveu:Ele me lembra o Cofagrigus, tomara que se tiver uma evolução seja um cavaleiro fantasma. Ficaria bem legal, mas desse jeito já está legal.

Seria legal ele ter uma forma múmia, é meu sonho.

Elazul escreveu:

Sonic and Shadow escreveu:Ele me lembra o Cofagrigus, tomara que se tiver uma evolução seja um cavaleiro fantasma. Ficaria bem legal, mas desse jeito já está legal.

Seria legal ele ter uma forma múmia, é meu sonho.

Cada sonho estranho '-'

Tb acho estranho não ter um poke-múmia exaaaaaaatamente (dentro de sarcófagos tem múmias, então '-'...), assim como não ter um golfinho... Essa geração pode ter, veremos '-'

Sonic and Shadow escreveu:Ele me lembra o Cofagrigus, tomara que se tiver uma evolução seja um cavaleiro fantasma. Ficaria bem legal, mas desse jeito já está legal.

Ele também me lembrou Cofagrigus, tem uma boa estética, mas antes de um pokémon, é um objeto.

---

Nada contra pokémons PARECIDOS com objetos, mas uma pessoa dizer que é criatividade pegar uma vela, colocar olhos e chamar de pokémon a torna indigna de qualquer atenção.

Novo trailer pelo que me falaram.
Ah, e o ícone do jogo no 3DS, o cartucho deve vir com essa imagem também:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

samsquirtle escreveu:

Sonic and Shadow escreveu:Ele me lembra o Cofagrigus, tomara que se tiver uma evolução seja um cavaleiro fantasma. Ficaria bem legal, mas desse jeito já está legal.

Ele também me lembrou Cofagrigus, tem uma boa estética, mas antes de um pokémon, é um objeto.

---

Nada contra pokémons PARECIDOS com objetos, mas uma pessoa dizer que é criatividade pegar uma vela, colocar olhos e chamar de pokémon a torna indigna de qualquer atenção.

Essa alternativa é muito melhor do que criar mais e mais espécies genéricas, como os macacos elementais da quinta geração. Além disso, objetos inanimados como ideia para novos Pokémon possibilitam designs inovadores, e, em alguns casos, dão sentido a novas combinações de tipo.

Aos que reclamam de espécies baseadas em objetos, este é um estilo característico desde a primeira geração, particularmente com as linhas evolutivas de Magnemite e de Voltorb.

Dessa forma... considerando que criatividade e originalidade são sinônimos, por que monstros baseados em sorvetes, velas, sacos de lixo e engrenagens teriam um design menos criativo do que os intensamente repetitivos pássaros, peixes, gatos, cachorros e roedores elétricos presentes em todas as gerações?

Justamente por terem um design NOVO, FORA DO COMUM, ORIGINAL, Vanillite, Trubbish, Klink e Litwick apresentam, sim, designs criativos. Você pode questionar se isso é algo bom ou ruim, mas, criativos, são.

Hess escreveu:

samsquirtle escreveu:

Sonic and Shadow escreveu:Ele me lembra o Cofagrigus, tomara que se tiver uma evolução seja um cavaleiro fantasma. Ficaria bem legal, mas desse jeito já está legal.

Ele também me lembrou Cofagrigus, tem uma boa estética, mas antes de um pokémon, é um objeto.

---

Nada contra pokémons PARECIDOS com objetos, mas uma pessoa dizer que é criatividade pegar uma vela, colocar olhos e chamar de pokémon a torna indigna de qualquer atenção.

Essa alternativa é muito melhor do que criar mais e mais espécies genéricas, como os macacos elementais da quinta geração. Além disso, objetos inanimados como ideia para novos Pokémon possibilitam designs inovadores, e, em alguns casos, dão sentido a novas combinações de tipo.

Aos que reclamam de espécies baseadas em objetos, este é um estilo característico desde a primeira geração, particularmente com as linhas evolutivas de Magnemite e de Voltorb.

Dessa forma... considerando que criatividade e originalidade são sinônimos, por que monstros baseados em sorvetes, velas, sacos de lixo e engrenagens teriam um design menos criativo do que os intensamente repetitivos pássaros, peixes, gatos, cachorros e roedores elétricos presentes em todas as gerações?

Justamente por terem um design NOVO, FORA DO COMUM, ORIGINAL, Vanillite, Trubbish, Klink e Litwick apresentam, sim, designs criativos. Você pode questionar se isso é algo bom ou ruim, mas, criativos, são.

Fazer uma vela com vida até a Disney faz, em pokémon isso não é "criatividade", é "inovação".

Criatividade é pegar um sapo e fazer ele não ser um cópia de Croagunk ou Politoed, é pegar uma raposa e ela não ser cópia de Vulpix.

Uma pessoa criativa poderia fazer uma geração inteira de pokémons toda baseada em sapos.

Criatividade é usar o que já tem (mesmo animal, no caso) para fazer algo novo (pokémon com aparências diferentes).

Esse novo pokémon teve criatividade em sua criação, pois ele não é simplesmente um objeto "envivecido", ele foi bem trabalhado. O meu problema com ele é que eu não gosto de pokémons objetos, e isso já é impossível ir contra, né?

---

Eu já notei que certos pokémons são odiados por vários motivos, mas (de acordo com o que vi), pokémons objetos estão na mira dos pokéfans e acho que só não são mais odiados porque há aqueles que odeiam todo pokémon que não seja da 1ª e 2ª geração (alguns só da 1ª). Eu pude observar isso porque a "maior" reclamação do Sylveon não era pelo fato dele ser todo rosa, delicado e feminino (SEGUNDO o estereótipo ocidental), mas sim pelo fato de ele ter fitas e até laços amarrados. Não sei porque essa insistência em fazer pokémons objetos: tudo bem, uma adaga pode ganhar vida magicamente (na ficção), mas a partir daí fazer parte do ciclo: nasce, cresce, reproduz e morre de todo ser vivo é meio........

Significado de Criatividade

s.f. Faculdade ou atributo de quem ou do que é criativo; capacidade de criar coisas novas; espírito inventivo: criatividade artística.

Sinônimos de Criatividade

Sinônimo de criatividade: originalidade

Significado de Originalidade

s.f. Caráter do que é original.
Caráter singular, extravagante, excêntrico.

Criar coisas novas, caráter singular, extravagante, excêntrico... tudo isso se coloca a favor de classificar os designs dos Pokémon objetos como criativos. E, como disse antes, a criatividade não precisa ser algo necessariamente bom, eu até entendo que não gostem. Os macacos elementais, por outro lado, dificilmente poderiam ser considerados originais, especialmente o Chimchar da quinta geração... são mais do mesmo, e não acrescentam em nada... você prefere novos objetos ou macacos de todos os outros tipos?

Sobre a última parte... sempre colocam vários subentendidos por trás da origem das espécies, particularmente na Pokédex, que acabam dando sentido à existência desses Pokémon. O caso de Foongus é interessante... à primeira vista, pode ser algo muito estranho que, na natureza, existam criaturas com partes muito semelhantes a um objeto (no caso, a "Pokébola" de Foongus), mas isso acabaria beneficiando a espécie, pois afastaria predadores e parasitas, que temeriam perderem suas liberdades pelo medo de algum treinador estar por perto (associado ao objeto parecido com a Pokébola). É uma forma de seleção natural.

Talvez pudessem melhorar o sistema de breeding para deixá-lo um pouco mais realista (não precisaria ser algo 100% de acordo com a natureza, mas é interessante que algumas incoerências sejam eliminadas). Por exemplo, Tauros e Miltank não deveriam vir de ovos. Dessa forma, poderiam reajustar os egg groups de modo a criar diferentes meios de reprodução para mamíferos, anfíbios, répteis, aves e insetos, todos com uma forma diferente de nascer, e com tempos diferentes para isso acontecer. Outra categoria seria necessária para espécies que teoricamente apresentam geração espontânea. Por exemplo, poderia bastar um Muk em condições específicas e com um item em específico, para gerar, sozinho, um Grimer (algo lindo de se ver... um Grimer se separando do corpo de um Muk). Entretanto, é claro que não dá para ficar tudo perfeito, e um caso difícil de avaliar seria o dos fantasmas, já que cada um apresenta uma história diferente, e dificilmente implementariam algo que fizesse com que Pokémon de sua equipe pudessem morrer com o tempo, já que uma medida dessas enfraqueceria muito as partidas competitivas.

Hess escreveu:Aos que reclamam de espécies baseadas em objetos, este é um estilo característico desde a primeira geração, particularmente com as linhas evolutivas de Magnemite e de Voltorb.

Dessa forma... considerando que criatividade e originalidade são sinônimos, por que monstros baseados em sorvetes, velas, sacos de lixo e engrenagens teriam um design menos criativo do que os intensamente repetitivos pássaros, peixes, gatos, cachorros e roedores elétricos presentes em todas as gerações?

Justamente por terem um design NOVO, FORA DO COMUM, ORIGINAL, Vanillite, Trubbish, Klink e Litwick apresentam, sim, designs criativos. Você pode questionar se isso é algo bom ou ruim, mas, criativos, são.

Exato! Temos Pokémons objetos desde as primeiras gerações, no final das contas é gente q gosta de reclamar msm

Hess escreveu:Significado de Criatividade

s.f. Faculdade ou atributo de quem ou do que é criativo; capacidade de criar coisas novas; espírito inventivo: criatividade artística.

Sinônimos de Criatividade

Sinônimo de criatividade: originalidade

Significado de Originalidade

s.f. Caráter do que é original.
Caráter singular, extravagante, excêntrico.

Quanta nerdisse... Affs

-.-"""

Ou seja, vamos nos conformar que os pokémons fantasmas com seus surgimentos misteriosos (Honedge, Yamask, Cofagrigus, Banette, Drifloon, Drifblim, Spiritomb, Litwick, Lampent, Chandelure) vão ser sempre estranhos no mundo de pokémon. Pelo menos Rotom existe o pokémon fora do objeto.

Bom, no final, já está criado mesmo, fazer o quê? E como eu já disse é só 1 em 21. O que incomoda é que até um fantasma de metal líquido parece mais um pocket MONSTER.

Quanto à questão da criatividade, só sei duas coisas: que nada sei e que o meu modo de ser criativo é bem diferente do modo da GF. Acho que eles são criativos até na criatividade.   Ai, ai...

Música tema do 16º filme ExtremeSpeed Genesect: Mewtwo Awakens.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

samsquirtle escreveu:

Sonic and Shadow escreveu:Ele me lembra o Cofagrigus, tomara que se tiver uma evolução seja um cavaleiro fantasma. Ficaria bem legal, mas desse jeito já está legal.

Ele também me lembrou Cofagrigus, tem uma boa estética, mas antes de um pokémon, é um objeto.

---

Nada contra pokémons PARECIDOS com objetos, mas uma pessoa dizer que é criatividade pegar uma vela, colocar olhos e chamar de pokémon a torna indigna de qualquer atenção.

Um pokemon peixe como Margikap(acho que e assim)tambem nao e criativo ja que e baseado em animais coisa ja existente na natureza...

Pois é, nada a ver o que esse samsquirtle diz, a única diferença de um Magikarp pra uma carpa é que um é desenho e outro é real. A espada pelo menos tem um pano mágico e algo que parece um olho. É um absurdo transformar uma coisa ornamental como carpa num pokémon, tem que fazer isso é com as espadas, que parece muito mais com bicho que uma carpa, e não tem o risco de evoluir pra um medíocre Gyarados.  

samsquirtle escreveu:Pois é, nada a ver o que esse samsquirtle diz, a única diferença de um Magikarp pra uma carpa é que um é desenho e outro é real. A espada pelo menos tem um pano mágico e algo que parece um olho. É um absurdo transformar uma coisa ornamental como carpa num pokémon, tem que fazer isso é com as espadas, que parece muito mais com bicho que uma carpa, e não tem o risco de evoluir pra um medíocre Gyarados.  

Mano, acabei de rir mto!! ahsuhasuhaushauhsuahsuhasuhasuh

Olha o avatar dele e ele ainda chama o pokezinho de medíocre!! xD ahushauhsauhsuhas

E o pior disso tudo é q depois de rir e olhar o avatar, eu sou obrigada a concordar com ele, mas não na zueira!! xD
asuahsuahsuhaush

samsquirtle: Vc é louco ou só um cara numa fase mto piadista? xD ahshaushaush

Dalims escreveu:

samsquirtle escreveu:Pois é, nada a ver o que esse samsquirtle diz, a única diferença de um Magikarp pra uma carpa é que um é desenho e outro é real. A espada pelo menos tem um pano mágico e algo que parece um olho. É um absurdo transformar uma coisa ornamental como carpa num pokémon, tem que fazer isso é com as espadas, que parece muito mais com bicho que uma carpa, e não tem o risco de evoluir pra um medíocre Gyarados.  

Mano, acabei de rir mto!! ahsuhasuhaushauhsuahsuhasuhasuh

Olha o avatar dele e ele ainda chama o pokezinho de medíocre!! xD ahushauhsauhsuhas

E o pior disso tudo é q depois de rir e olhar o avatar, eu sou obrigada a concordar com ele, mas não na zueira!! xD
asuahsuahsuhaush

samsquirtle: Vc é louco ou só um cara numa fase mto piadista? xD ahshaushaush

Meu método para "tolerar" (essa é a palavra  ) o Honedge é esse: rir pra não chorar.

Dar-te Vá Der com a evolução do Honedge:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]