Fórum oficial do site Pokémon Mythology |
|
| [Análise] Carbink | |
|
+7Mitzblik Rê Bubble Water MateusRP Matyllgc rikuexe Milmil 11 participantes | |
Autor | Mensagem |
---|
Mitzblik Membro
Idade : 34 Alerta : Data de inscrição : 08/04/2013
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Seg 25 Nov 2013 - 8:18 | |
| - Milmil escreveu:
- vaskon escreveu:
- Nao entendo o porque do pessoal agora ficar criando analise, de Pokemon que nao gosta. Nao tem sentido.
E gente ele é um Shuckle sem Contrary, o set de Pokemon irritante é o mesmo de sempre.
Bold - 252Def/252Sdef Toxic Protect Rest + LumBerry Sandstorm,SunnyDay,Hail/TrickRoom/Swagger
É de cara que ele é um Pokemon de Suporte, suas defesas altas fazem que Sturdy seja inutil, a menos que tenha um Scizor na hora que voce por ele em campo. E ele é um dos Poucos Pokemon que pode colocar Weather e Trickroom no mesmo set.
@Offtopic E por favor né gente,
Shuckle - Contrary - Lum Berry -Bold/Calm - 252Def/252Sdef Toxic Shell Smash Rest Stealth Rock/Infestation/Protect/Power Split Unicos Counter, Blissey/Chansey e QuagsireUnaware Claro que faz sentido criar uma análise sobre um pokémon que não gosta, não faz sentido é não criar uma! Ficar fazendo drama só porque eu critiquei ele é que é completamente desnecessário, e até o momento ninguém disse nada contra sobre isso. E Sturdy não é inútil com a chegada das Mega Evoluções; é fácil um pokémon mega evoluído destruí-lo em uma rodada com os moves necessários para o derrotar. Já testei isso, e ele não foi capaz de resistir a um Mega Garchomp e seu Earthquake com STAB. É menos inútil que Clear Body, já que quase ninguém usa moves que diminuam as defesas do inimigo!
Já esse seu set com Contrary é bem interessante, mas é pouco viável porque o HP dele é muito baixo para aguentar algum pokémon que tenha colocado Toxic nele. E pokémons com Roar, Tentacruel, Whimsicott, Spore users, ParaFlinchers, Taunt users e Rest talkers são outros counters, e olha que não são poucos! especialmente se for um Taunt user, aí piora tudo! Shuckle (F) @ Leftovers Ability: Contrary EVs: 252 HP / 228 Def / 28 SDef Calm Nature - Power Split - Infestation - Toxic - Rest Só perco pra alguém que tenha um pokémon com golpe de Água e que tenha Taunt no mesmo set, fora isso, já cansei de receber forfeit e "GG Shuckle OP" no final :3 Shuckle Lover! | |
| | | vaskon Membro
Idade : 30 Alerta : Data de inscrição : 22/07/2011
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Seg 25 Nov 2013 - 13:28 | |
| O problema que junto com seu desgosto pelo Pokemon, vem a incapacidade de ver ele jogando de verdade. Esse é o real problema, e sim as analises nao deveriam passar sem uma aprovaçao mais logica. Porque temos Analises dessa VI geraçao que vem dizer se X Pokemon é usavel. E isso nao cabe ninguem dizer. Ampharos sempre foi um Pokemon com Status Ruims movepool mediocre, porem sempre usado, e um dos mais Populares até hoje.
HP no Shuckle nao é um problema, unico super efetivo que toma é de Water e Rock e Steel. Porem mesmo tomando super efetivos, as defesas barram qualquer ataque. Shell Smash + Contrary, é simplesmente fazer que ele nao morra a nada, apenas a golpes com dano predeterminado. Que sao poucos no competitivo. Em geral Blissey e algum Pokemon Ghost com Night Shade. Rest tira condiçoes especiais. E da turnos para Toxic Agir. Golpes como Infestation ou Venonshock, garante dano, no caso de Taunt. E nao existe Pokemon perfeito, todo Pokemon pode perder independente o quanto ele seja forte, ou defensivo.
________________ Friend Code : (Snow / 0576 6053 0393): Contato: MP | |
| | | Mitzblik Membro
Idade : 34 Alerta : Data de inscrição : 08/04/2013
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Seg 25 Nov 2013 - 13:32 | |
| - vaskon escreveu:
- O problema que junto com seu desgosto pelo Pokemon, vem a incapacidade de ver ele jogando de verdade. Esse é o real problema, e sim as analises nao deveriam passar sem uma aprovaçao mais logica. Porque temos Analises dessa VI geraçao que vem dizer se X Pokemon é usavel. E isso nao cabe ninguem dizer. Ampharos sempre foi um Pokemon com Status Ruims movepool mediocre, porem sempre usado, e um dos mais Populares até hoje.
HP no Shuckle nao é um problema, unico super efetivo que toma é de Water e Rock e Steel. Porem mesmo tomando super efetivos, as defesas barram qualquer ataque. Shell Smash + Contrary, é simplesmente fazer que ele nao morra a nada, apenas a golpes com dano predeterminado. Que sao poucos no competitivo. Em geral Blissey e algum Pokemon Ghost com Night Shade. Rest tira condiçoes especiais. E da turnos para Toxic Agir. Golpes como Infestation ou Venonshock, garante dano, no caso de Taunt. E nao existe Pokemon perfeito, todo Pokemon pode perder independente o quanto ele seja forte, ou defensivo. Nunca havia pensado em colocar Shell Smash com Contraty (Nem sabia que ele aprendia kkkk), vou testar! :3 | |
| | | Dalims-chan Membro
Idade : 39 Alerta : Data de inscrição : 01/03/2013
Frase pessoal : Pra Pokémon não tem idade! o/
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Seg 25 Nov 2013 - 14:28 | |
| Só digo q eu ri dessa frase aki: Carbink, você conseguiu uma façanha e tanto!
Ele é uma pedrinha preciosa com olhos... E só '-' | |
| | | Milmil Membro
Idade : 32 Alerta : Data de inscrição : 29/08/2010
Frase pessoal : Pokémon OR/AS? E lá vamos nós...
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Qua 27 Nov 2013 - 11:29 | |
| - vaskon escreveu:
- O problema que junto com seu desgosto pelo Pokemon, vem a incapacidade de ver ele jogando de verdade. Esse é o real problema, e sim as analises nao deveriam passar sem uma aprovaçao mais logica. Porque temos Analises dessa VI geraçao que vem dizer se X Pokemon é usavel. E isso nao cabe ninguem dizer. Ampharos sempre foi um Pokemon com Status Ruims movepool mediocre, porem sempre usado, e um dos mais Populares até hoje.
HP no Shuckle nao é um problema, unico super efetivo que toma é de Water e Rock e Steel. Porem mesmo tomando super efetivos, as defesas barram qualquer ataque. Shell Smash + Contrary, é simplesmente fazer que ele nao morra a nada, apenas a golpes com dano predeterminado. Que sao poucos no competitivo. Em geral Blissey e algum Pokemon Ghost com Night Shade. Rest tira condiçoes especiais. E da turnos para Toxic Agir. Golpes como Infestation ou Venonshock, garante dano, no caso de Taunt. E nao existe Pokemon perfeito, todo Pokemon pode perder independente o quanto ele seja forte, ou defensivo.
AMPHAROS É USADO ATÉ HOJE????? Aonde tomou essas conclusões? E isso é obrigatório porque existem TIERS que bloqueiam o uso de pokémons, então pare de falar bobagens sobre o uso de pokémons in-game e entenda de lado competitivo. As análises servem para isso e não in-game. E o HP de Shuckle é um problema sim porque ele é fraco contra Stealth Rocks, não tem ofensiva suficiente para destruir ninguém, com apenas 1 boosts é o suficiente para acabar com ele e você disse que 2 pokémons suscetíveis a Toxic + Infestation seriam counters sabendo que tipos Steel e Poison não são afetados por Toxic e não sofrem com um move do tipo Bug, e nem incluí os que tem recover moves! Vai ser uma batalha pra ver quem desliga o 3DS primeiro, não quem derrota o oponente! E realmente não existe pokémon perfeito, mas em momento algum eu defendi essa postura! O que existem são pokémons superiores a outros, e os dois não são competentes para serem de altas tiers, fim de papo! | |
| | | DaniloT_DS Fundador
Alerta : Data de inscrição : 14/01/2008
Frase pessoal : Se não responder, please wait. PLEASE.
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Qua 27 Nov 2013 - 13:05 | |
| Bitch, please. Meu Carbink DORMINDO ganhou de 3 pokémons.
HTPW WWWW WWW3 ALD7
Embora foi muito por causa da falta de experiência do outro cara. Aparentemente ele nem conhecia o tipo do Carbink, deve ter pensado que ele era tipo ice. xD
Às vezes é a experiência que conta mais. '-' ________________ “Primeiramente, nós não criamos Pokémon para crianças. Criamos jogos de Pokémon para todo mundo. Todo mundo pode jogar Pokémon, então nós tentamos deixar o jogo bem acessível... No final, até crianças podem jogar Pokémon.” ~ Junichi Masuda
| |
| | | Mitzblik Membro
Idade : 34 Alerta : Data de inscrição : 08/04/2013
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Qua 27 Nov 2013 - 13:35 | |
| - Milmil escreveu:
- vaskon escreveu:
- O problema que junto com seu desgosto pelo Pokemon, vem a incapacidade de ver ele jogando de verdade. Esse é o real problema, e sim as analises nao deveriam passar sem uma aprovaçao mais logica. Porque temos Analises dessa VI geraçao que vem dizer se X Pokemon é usavel. E isso nao cabe ninguem dizer. Ampharos sempre foi um Pokemon com Status Ruims movepool mediocre, porem sempre usado, e um dos mais Populares até hoje.
HP no Shuckle nao é um problema, unico super efetivo que toma é de Water e Rock e Steel. Porem mesmo tomando super efetivos, as defesas barram qualquer ataque. Shell Smash + Contrary, é simplesmente fazer que ele nao morra a nada, apenas a golpes com dano predeterminado. Que sao poucos no competitivo. Em geral Blissey e algum Pokemon Ghost com Night Shade. Rest tira condiçoes especiais. E da turnos para Toxic Agir. Golpes como Infestation ou Venonshock, garante dano, no caso de Taunt. E nao existe Pokemon perfeito, todo Pokemon pode perder independente o quanto ele seja forte, ou defensivo.
AMPHAROS É USADO ATÉ HOJE????? Aonde tomou essas conclusões? E isso é obrigatório porque existem TIERS que bloqueiam o uso de pokémons, então pare de falar bobagens sobre o uso de pokémons in-game e entenda de lado competitivo. As análises servem para isso e não in-game.
E o HP de Shuckle é um problema sim porque ele é fraco contra Stealth Rocks, não tem ofensiva suficiente para destruir ninguém, com apenas 1 boosts é o suficiente para acabar com ele e você disse que 2 pokémons suscetíveis a Toxic + Infestation seriam counters sabendo que tipos Steel e Poison não são afetados por Toxic e não sofrem com um move do tipo Bug, e nem incluí os que tem recover moves! Vai ser uma batalha pra ver quem desliga o 3DS primeiro, não quem derrota o oponente!
E realmente não existe pokémon perfeito, mas em momento algum eu defendi essa postura! O que existem são pokémons superiores a outros, e os dois não são competentes para serem de altas tiers, fim de papo! Não precisa se exaltar HP do Shuckle nunca me foi problema, e Infestation causa dano baseado na % de vida do oponente. Tirando em média 12~13% por turno ou 18~19% com Grip Claw. Eu testei ele usando Shell Smash com Countraty e ficou ótimo! Se o cara não tiver 1 move que remova ele de campo ele vence facilmente. 2~4 Shell Smash vc já tem 2~3x mais defesas e depois se conseguir stackar 6x então, 4x mais defesas, o cara não vai causar dano suficiente pra te matar, você vai poder usar Rest, sai do Rest, usa Infestation de novo, e volta pro Rest Simplesmente me apaixonei pelo Shuckle depois que joguei com ele, preciso de um Shiny xD Sobre o Ampharos, nunca vi ninguém usando ele na tier OU, na NU algumas pessoas usam, mas Eelektross, Galvantula e Heliolisk são muito melhores que ele e podem até ser usados no OU. | |
| | | Milmil Membro
Idade : 32 Alerta : Data de inscrição : 29/08/2010
Frase pessoal : Pokémon OR/AS? E lá vamos nós...
| Assunto: Re: [Análise] Carbink Qua 27 Nov 2013 - 13:48 | |
| - Mitzblik escreveu:
Não precisa se exaltar
HP do Shuckle nunca me foi problema, e Infestation causa dano baseado na % de vida do oponente. Tirando em média 12~13% por turno ou 18~19% com Grip Claw. Eu testei ele usando Shell Smash com Countraty e ficou ótimo! Se o cara não tiver 1 move que remova ele de campo ele vence facilmente. 2~4 Shell Smash vc já tem 2~3x mais defesas e depois se conseguir stackar 6x então, 4x mais defesas, o cara não vai causar dano suficiente pra te matar, você vai poder usar Rest, sai do Rest, usa Infestation de novo, e volta pro Rest
Simplesmente me apaixonei pelo Shuckle depois que joguei com ele, preciso de um Shiny xD
Sobre o Ampharos, nunca vi ninguém usando ele na tier OU, na NU algumas pessoas usam, mas Eelektross, Galvantula e Heliolisk são muito melhores que ele e podem até ser usados no OU. NÃO ESTOU EXALTADO >Nesse caso depende muito da estratégia, e nas competições Showndown eu verifiquei que o pessoal é muito ruim por só utilizar pokémons fortes que não se completam! Você pode usar pokémons de NU desde que ele complete o time, e o problema do Shuckle é que ele sempre sofre com o fato de não causar muitos danos, e a existência de Excadrill torna a vida dele um inferno, e Shell Smash + Contrary = dano apenas por hazards. Se o cara não tiver pelo menos algum pokémon de apoio, ele não fica em campo, e com a chegada de Mega-Evos, ele vai ficar mais isolado do mundo. E, detalhe, Mega Aggron tem as mesmas defesas físicas e uma ofensiva relativamente bonita! - DaniloT_DS escreveu:
- Bitch, please. Meu Carbink DORMINDO ganhou de 3 pokémons.
HTPW WWWW WWW3 ALD7
Embora foi muito por causa da falta de experiência do outro cara. Aparentemente ele nem conhecia o tipo do Carbink, deve ter pensado que ele era tipo ice. xD
Às vezes é a experiência que conta mais. '-' Nesse caso foi total falta de senso da pessoa! Meu Carbink morreu fácil com um Bullet Punch de um Mega Scizor, e Mega Scizor não é tão maravilhoso quanto Scizor com Focus Band; imagina se eu competisse com um assim? O: | |
| | | Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: [Análise] Carbink | |
| |
| | | | [Análise] Carbink | |
|
Tópicos semelhantes | |
|
| Permissões neste sub-fórum | Não podes responder a tópicos
| |
| |
| |
|