Pedido de Recuperação do Tópico do Pedido de Recuperação do OFF

UHuAHuha Aí meu amigo...... eu simplesmente não tenho mais o que te dizer venom, lo siento

não pode dar air senão é ban

gorda lazarenta

Xenolith escreveu:não pode dar air senão é ban

gorda lazarenta

[palavra censurada], treta em forma de fragmovie é sensacional
parabéns pela inovação e pelo tempo livre towhook haha

underscore escreveu:

Xenolith escreveu:não pode dar air senão é ban

gorda lazarenta

[palavra censurada], treta em forma de fragmovie é sensacional
parabéns pela inovação e pelo tempo livre towhook haha

A Rússia tem base militar na criméia, não é uma invasão tão descarada assim. Óbvio que ainda é uma manobra que desrespeita a soberania nacional ucraniana, mas nem o putin teria bolas pra invadir assim com o mundo inteiro de olho na área.

Xenolith escreveu:

underscore escreveu:

Xenolith escreveu:não pode dar air senão é ban

gorda lazarenta

[palavra censurada], treta em forma de fragmovie é sensacional
parabéns pela inovação e pelo tempo livre towhook haha

A Rússia tem base militar na criméia, não é uma invasão tão descarada assim. Óbvio que ainda é uma manobra que desrespeita a soberania nacional ucraniana, mas nem o putin teria bolas pra invadir assim com o mundo inteiro de olho na área.

Sou assumidamente um bosta em história, mas as guerras mundiais tiveram esse nome mais por efeitos políticos e economicos do que por de fato envolver o mundo todo, não? Se essa guerra rolar, imagino que vai envolver país pra caramba e bombas de destruição em massa mesmo. No Iraque se tinha mais de 4 países interessados em se envolver de verdade, foi muito e o interesse não foi forte o suficiente pra peitarem os EUA. Foi praticamente entre 2 países com um ou outro suporte de pequenas tropas... Já nesse caso ae, a Rússia deve tomar partido e envolver uma porrada de país junto...

underscore escreveu:

Xenolith escreveu:

underscore escreveu:

Xenolith escreveu:não pode dar air senão é ban

gorda lazarenta

[palavra censurada], treta em forma de fragmovie é sensacional
parabéns pela inovação e pelo tempo livre towhook haha

A Rússia tem base militar na criméia, não é uma invasão tão descarada assim. Óbvio que ainda é uma manobra que desrespeita a soberania nacional ucraniana, mas nem o putin teria bolas pra invadir assim com o mundo inteiro de olho na área.

Sou assumidamente um bosta em história, mas as guerras mundiais tiveram esse nome mais por efeitos políticos e economicos do que por de fato envolver o mundo todo, não? Se essa guerra rolar, imagino que vai envolver país pra caramba e bombas de destruição em massa mesmo. No Iraque se tinha mais de 4 países interessados em se envolver de verdade, foi muito e o interesse não foi forte o suficiente pra peitarem os EUA. Foi praticamente entre 2 países com um ou outro suporte de pequenas tropas... Já nesse caso ae, a Rússia deve tomar partido e envolver uma porrada de país junto...

Estou por fora desse assunto e nem li o texto mas... Se pelo tamanho do partido cada um tem um tem período e $ pré definidos (imaginando obviamente que quanto maior o partido, maior a verba e o tempo) Isso não causaria exatamente o que o towhook falou? Tomemos como exemplo o PT que é o maior partido hoje, se for assim mesmo como você falou, o PT continuará com maior tempo na TV e mais verba pra campanha e isso logicamente acarretaria na perpetuação desse no poder (não que ele não vá continuar no poder de um jeito ou de outro mas mesmo assim).

Além de sepultar de vez as esperanças da direita de criar um partido realmente direitista no Brasil, ou qualquer partido em qualquer área do espectro político.

Xenolith escreveu:

underscore escreveu:

Xenolith escreveu:

underscore escreveu:
[palavra censurada], treta em forma de fragmovie é sensacional
parabéns pela inovação e pelo tempo livre towhook haha

A Rússia tem base militar na criméia, não é uma invasão tão descarada assim. Óbvio que ainda é uma manobra que desrespeita a soberania nacional ucraniana, mas nem o putin teria bolas pra invadir assim com o mundo inteiro de olho na área.

Sou assumidamente um bosta em história, mas as guerras mundiais tiveram esse nome mais por efeitos políticos e economicos do que por de fato envolver o mundo todo, não? Se essa guerra rolar, imagino que vai envolver país pra caramba e bombas de destruição em massa mesmo. No Iraque se tinha mais de 4 países interessados em se envolver de verdade, foi muito e o interesse não foi forte o suficiente pra peitarem os EUA. Foi praticamente entre 2 países com um ou outro suporte de pequenas tropas... Já nesse caso ae, a Rússia deve tomar partido e envolver uma porrada de país junto...

Estou por fora desse assunto e nem li o texto mas... Se pelo tamanho do partido cada um tem um tem período e $ pré definidos (imaginando obviamente que quanto maior o partido, maior a verba e o tempo) Isso não causaria exatamente o que o towhook falou? Tomemos como exemplo o PT que é o maior partido hoje, se for assim mesmo como você falou, o PT continuará com maior tempo na TV e mais verba pra campanha e isso logicamente acarretaria na perpetuação desse no poder (não que ele não vá continuar no poder de um jeito ou de outro mas mesmo assim).

Além de sepultar de vez as esperanças da direita de criar um partido realmente direitista no Brasil, ou qualquer partido em qualquer área do espectro político.

A população é muito mais manipulada pela mídia do que pelo governo.
A questão da polícia não é governamental, é Estatal, a nossa polícia é estruturalmente problemática, não só má regida, como má "programada".
E acho errado um entendimento simples (que não acho que é assim que você entende, mas, é como você disse ai acima pelo menos) de que há uma "classe dos políticos" que controla o Brasil ou x país a seu Bel Prazer - a política é uma área de guerra de projetos políticos e influencias, não é consensual: Existem partidos que representam diferentes interesses (PSDB dos grandes capitalistas, PT de um projeto desenvolvimentista [porque não acho que dá pra falar que o PT de hoje em dia é de facto popular]).
Um grande problema no Brasil é a confusão de Governo e Estado, isso não é por 'burrice genética', mas, vem de um País que passou por diversos governos que colocavam-se como a figura do Estado (ditadura militar, Estado Novo, etc); e essa confusão continua - o Brasil conta com uma constituição horrível, confusa e que entra em contradição com outros textos legais; uma eleição que pode ser financiada por empresas, sendo fácil o controle de partidos [o PT é eleito pelo alto investimento de diversas empresas, e portanto no governo, atendem os interesses de diversas dessas empresas].
Nenhum País muda em 4 anos - 4 anos não é possível de realizar grandes mudanças estruturais - porém, os governantes, para se manter governando fazem um plano de governo (sei que tá redundante, é o ponto, calma) de quatro anos [dê resultados perceptíveis em quatro anos, como planos paliativos] ao em vez de trazerem um plano de muito mais anos para alguma mudança no Estado Brasileiro, não é um plano para Estado, para o País, é um plano para o governo.

Termino com um dado interessante, não lá muito relacionado, mas acho que tu, vertinho, curtirá, só pelo fator dadoss:
"Pergunto para vocês, qual dessas variáveis mais influência no nível de violência de um país (Medido em homicídios por mil habitantes):

a) A pobreza total (PIB per capta)
b) A concentração de renda (% da riqueza com os 10% mais ricos)
c) Investimento público em educação
d) No de pessoas que completaram o primário
e) Investimento em saúde
d) Investimento em policiais

/Vai lá, pensa um pouco/

Bem, cansado de ouvir varias discussões sem muito conteúdo sobre qual a causa da violência, que francamente raramente dão em alguma coisa, decidi usar algumas técnicas estatísticas pra juntar todas essas possíveis alternativas e ver como elas se correlacionam.

Para isso, meu amigo Banco Mundial foi super útil (Já que ele tem provavelmente a base mais awesome, com todos os indicadores pensáveis http://data.worldbank.org/)

Depois de muito excel... serio, MUUUITO excel (Foram mais de 14 planilhas com a maior tendo mais de 200 linhas, 7 regressões 3 tabelas de correlações etc... etc), cheguei a um resultado que eu considerei bastante satisfatório sobre a influencia desses fatores:

/rufada de tambores/

Resposta:
b) A concentração de renda

A correlação é de FUCKING 0,57!
(Ou em português: dobrando-se a concentração de renda, a quantidade de homicídios aumenta em 57%)

R² com UMA variavel chegou em 0,56 e o teste P deu 1,35321E-08
(Em português, a chance de essa relação ser um erro estatístico é de 0,00000013% e ela prevê o resultado em 56% dos casos).

Se consideramos o quãaao complexo é o nosso mundo, o fato de um só fator econômico ter tanta influencia assim sobre essa realidade social, pra mim, é simplesmente assustador..."
(O cara que postou isso postou as tabelas também, tenho o arquivo, se você(s) quiser(em))

underscore escreveu:

Xenolith escreveu:

underscore escreveu:

Xenolith escreveu:
A Rússia tem base militar na criméia, não é uma invasão tão descarada assim. Óbvio que ainda é uma manobra que desrespeita a soberania nacional ucraniana, mas nem o putin teria bolas pra invadir assim com o mundo inteiro de olho na área.

Sou assumidamente um bosta em história, mas as guerras mundiais tiveram esse nome mais por efeitos políticos e economicos do que por de fato envolver o mundo todo, não? Se essa guerra rolar, imagino que vai envolver país pra caramba e bombas de destruição em massa mesmo. No Iraque se tinha mais de 4 países interessados em se envolver de verdade, foi muito e o interesse não foi forte o suficiente pra peitarem os EUA. Foi praticamente entre 2 países com um ou outro suporte de pequenas tropas... Já nesse caso ae, a Rússia deve tomar partido e envolver uma porrada de país junto...

Estou por fora desse assunto e nem li o texto mas... Se pelo tamanho do partido cada um tem um tem período e $ pré definidos (imaginando obviamente que quanto maior o partido, maior a verba e o tempo) Isso não causaria exatamente o que o towhook falou? Tomemos como exemplo o PT que é o maior partido hoje, se for assim mesmo como você falou, o PT continuará com maior tempo na TV e mais verba pra campanha e isso logicamente acarretaria na perpetuação desse no poder (não que ele não vá continuar no poder de um jeito ou de outro mas mesmo assim).

Além de sepultar de vez as esperanças da direita de criar um partido realmente direitista no Brasil, ou qualquer partido em qualquer área do espectro político.

A população é muito mais manipulada pela mídia do que pelo governo.
A questão da polícia não é governamental, é Estatal, a nossa polícia é estruturalmente problemática, não só má regida, como má "programada".
E acho errado um entendimento simples (que não acho que é assim que você entende, mas, é como você disse ai acima pelo menos) de que há uma "classe dos políticos" que controla o Brasil ou x país a seu Bel Prazer - a política é uma área de guerra de projetos políticos e influencias, não é consensual: Existem partidos que representam diferentes interesses (PSDB dos grandes capitalistas, PT de um projeto desenvolvimentista [porque não acho que dá pra falar que o PT de hoje em dia é de facto popular]).
Um grande problema no Brasil é a confusão de Governo e Estado, isso não é por 'burrice genética', mas, vem de um País que passou por diversos governos que colocavam-se como a figura do Estado (ditadura militar, Estado Novo, etc); e essa confusão continua - o Brasil conta com uma constituição horrível, confusa e que entra em contradição com outros textos legais; uma eleição que pode ser financiada por empresas, sendo fácil o controle de partidos [o PT é eleito pelo alto investimento de diversas empresas, e portanto no governo, atendem os interesses de diversas dessas empresas].
Nenhum País muda em 4 anos - 4 anos não é possível de realizar grandes mudanças estruturais - porém, os governantes, para se manter governando fazem um plano de governo (sei que tá redundante, é o ponto, calma) de quatro anos [dê resultados perceptíveis em quatro anos, como planos paliativos] ao em vez de trazerem um plano de muito mais anos para alguma mudança no Estado Brasileiro, não é um plano para Estado, para o País, é um plano para o governo.

Termino com um dado interessante, não lá muito relacionado, mas acho que tu, vertinho, curtirá, só pelo fator dadoss:
"Pergunto para vocês, qual dessas variáveis mais influência no nível de violência de um país (Medido em homicídios por mil habitantes):

a) A pobreza total (PIB per capta)
b) A concentração de renda (% da riqueza com os 10% mais ricos)
c) Investimento público em educação
d) No de pessoas que completaram o primário
e) Investimento em saúde
d) Investimento em policiais

/Vai lá, pensa um pouco/

Bem, cansado de ouvir varias discussões sem muito conteúdo sobre qual a causa da violência, que francamente raramente dão em alguma coisa, decidi usar algumas técnicas estatísticas pra juntar todas essas possíveis alternativas e ver como elas se correlacionam.

Para isso, meu amigo Banco Mundial foi super útil (Já que ele tem provavelmente a base mais awesome, com todos os indicadores pensáveis http://data.worldbank.org/)

Depois de muito excel... serio, MUUUITO excel (Foram mais de 14 planilhas com a maior tendo mais de 200 linhas, 7 regressões 3 tabelas de correlações etc... etc), cheguei a um resultado que eu considerei bastante satisfatório sobre a influencia desses fatores:

/rufada de tambores/

Resposta:
b) A concentração de renda

A correlação é de FUCKING 0,57!
(Ou em português: dobrando-se a concentração de renda, a quantidade de homicídios aumenta em 57%)

R² com UMA variavel chegou em 0,56 e o teste P deu 1,35321E-08
(Em português, a chance de essa relação ser um erro estatístico é de 0,00000013% e ela prevê o resultado em 56% dos casos).

Se consideramos o quãaao complexo é o nosso mundo, o fato de um só fator econômico ter tanta influencia assim sobre essa realidade social, pra mim, é simplesmente assustador..."
(O cara que postou isso postou as tabelas também, tenho o arquivo, se você(s) quiser(em))

"Enquanto o ego dirige a nossa vida, não conseguimos nos sentir à vontade, sem paz ou completos, exceto por breves períodos, quando acabamos de ter um desejo satisfeito. O ego precisa de alimento e proteção o tempo todo. Tem necessidade de se identificar com coisas externas, como propriedades, status social, trabalho, educação, aparência física, habilidades especiais, relacionamentos, história pessoal e familiar, ideias políticos e crenças religiosas. Só que nada disso é você.
Levou um susto? Ou sentiu um enorme alívio? Mais cedo ou mais tarde, você vai ter que abrir mão de todas essas coisas. Pode ser difícil de acreditar, e eu não estou aqui pedindo a você que acredite que a sua identidade não está em nenhuma dessas coisas. Você vai conhecer por si mesmo a verdade, lá no fim, quando sentir a morte se aproximar. Morte significa despojar-se de tudo o que você não é você. O segredo da vida é "morrer antes que você morra" - e descobrir que não existe morte."

ooi