Reset 20/09/13 - [Oficial] Notícias relacionadas a sexta geração

Enan Matthewz escreveu:O Attrac ficaria bom na Ninfeon, em vez de ser 50% seria 75% pro alvo não atacar, eu usaria com certeza. E o tipo Bird faria mais sentido que o tipo Sound e deveria mudar o Charizard e Gyarados para Dragon.

Attract so funcionaria desse jeito se fosse a habilidade dela, o tipo Bird particularmente nao faria sentido nenhum, os pássaros devem ser Normal/Flying para sempre, e não vão mudar o tipo de 2 pokemons assim, a unica mudança de tipos que ouve foi quando foi introduzido novos tipos, e nunca iriam mudar o tipo de algum inicial, principalmente quando tal inicial já tem 2 tipos. O máximo que poderiam fazer e deixar Blastoise tipo steel na 2 geração por exemplo, pelo fato dos canhões, das altas defesas e talz, e se não fizeram, por que diabos iriam deixar uma droga de uma lagartixa barriguda dragão? Gyarados tem ate sentido, pois foi baseado em uma lenda de peixes que se transformavam em dragões, mas o bicho ia ficar muito apelao.

Akateru escreveu:

Enan Matthewz escreveu:O Attrac ficaria bom na Ninfeon, em vez de ser 50% seria 75% pro alvo não atacar, eu usaria com certeza. E o tipo Bird faria mais sentido que o tipo Sound e deveria mudar o Charizard e Gyarados para Dragon.

Attract so funcionaria desse jeito se fosse a habilidade dela, o tipo Bird particularmente nao faria sentido nenhum, os pássaros devem ser Normal/Flying para sempre, e não vão mudar o tipo de 2 pokemons assim, a unica mudança de tipos que ouve foi quando foi introduzido novos tipos, e nunca iriam mudar o tipo de algum inicial, principalmente quando tal inicial já tem 2 tipos. O máximo que poderiam fazer e deixar Blastoise tipo steel na 2 geração por exemplo, pelo fato dos canhões, das altas defesas e talz, e se não fizeram, por que diabos iriam deixar uma droga de uma lagartixa barriguda dragão? Gyarados tem ate sentido, pois foi baseado em uma lenda de peixes que se transformavam em dragões, mas o bicho ia ficar muito apelao.

bird faz sentido sim ou vc acha que o DODUO tem que ser normal/FLYING sabendo que ele n tem asas e eh um pássaro então faria mais sentido se ele fosse normal/bird e pq n mudar o tipo do pidgey tailow etc etc etc eles poderiam ser BIRD/flying ou flying/BIRD assim faria mais logica(se bem que pokemon nunca teve logica mesmo)

darksied escreveu:

Enan Matthewz escreveu:O Attrac ficaria bom na Ninfeon, em vez de ser 50% seria 75% pro alvo não atacar, eu usaria com certeza. E o tipo Bird faria mais sentido que o tipo Sound e deveria mudar o Charizard e Gyarados para Dragon.

Não sei... dái charizard não poderia usar fly Maldita nintendo porque não 3 tipos?

Levitate...

darksied escreveu:

Enan Matthewz escreveu:O Attrac ficaria bom na Ninfeon, em vez de ser 50% seria 75% pro alvo não atacar, eu usaria com certeza. E o tipo Bird faria mais sentido que o tipo Sound e deveria mudar o Charizard e Gyarados para Dragon.

Não sei... dái charizard não poderia usar fly Maldita nintendo porque não 3 tipos?
Gyrados realmente deveria ser dragon mas olha só que dragon ele seria

Spoiler:

Style Shenlong

Porque o charizard tem asas e pode transportar pessoas em suas costas.Quanto ao Gyarados acho que pode parecer mais com um dragão chines do que com qualquer outra coisa.E o attract quem sabe poderia dar certo.

Se o tipo Bird teria as mesmas forças e fraquezas do tipo Flying, porque diabos criá-lo? Só pra saciar a vossa insatisfatez com um Voador que não tem asas?

Fora que o Dodrio aprende Fly. Quer mais o que?

Fire Killjoy escreveu:Bird era pra ser um tipo lá na Geração |, mas daí resolveram mudar pra tipo Flying. Por isso alguns Pokémon são voadores e não fazem muito sentido, como Doduo e Dodrio.

Bird type existiu na Geração I e II através de um erro que permite encontrá-lo na data do jogo. Nota-se então que houve um intenção de programá-lo, mas por algum motivo ele foi abandonado. Por ter sido abandonado não se sabe exatamente o que seria um bird type, mas especula-se que bird type tenha sido um protótipo do flying type. Bird type é encontrado no tipo do Missingno e do 'M.

Enan Matthewz escreveu:O Attrac ficaria bom na Ninfeon, em vez de ser 50% seria 75% pro alvo não atacar, eu usaria com certeza.

Isso não faz sentido. Se quer ter algum bônus com porcentagem, é melhor sugerir a habilidade Serene Grace.

Enan Matthewz escreveu:E o tipo Bird faria mais sentido que o tipo Sound e deveria mudar o Charizard e Gyarados para Dragon.

Esses dois já são perigosos possuindo uma fraqueza dupla, imagina se tiverem Flying substituído por Dragon. Por razões de equilíbrio, eu não acredito que a GF vá alterar o tipo deles.

darksied escreveu:Não sei... dái charizard não poderia usar fly Maldita nintendo porque não 3 tipos?
Gyrados realmente deveria ser dragon mas olha só que dragon ele seria

Spoiler:

Style Shenlong

Não precisa ser Flying type pra poder usar Fly. Esses aqui por exemplo.

A bendita Nintendo não faz 3 tipos porque senão vai virar uma bagunça.

E essa evolução do Gyarados não segue os padrões de design dos Pokemons. Está muito monstruoso.

derek leakers escreveu:bird faz sentido sim ou vc acha que o DODUO tem que ser normal/FLYING sabendo que ele n tem asas e eh um pássaro então faria mais sentido se ele fosse normal/bird

No caso do Doduo/Dodrio, mais sentido é ser somente bird, nada de normal/bird ou bird/normal. Juntar normal com outros tipos somente em situações específicas.

Hijut escreveu:

darksied escreveu:Não sei... dái charizard não poderia usar fly Maldita nintendo porque não 3 tipos?

Levitate...

Levitate não dá. A habilidade dos iniciantes de fogo é Blaze.

o dodrio aprender fly eh inesplicavel uma vez que outros pokemon tipo voador mesmo com asas n conseguiam como gyarados, charizard (no primeiro jogo n aprendia), scyter entre muitos outros e quem disse que bird teria as mesmas forças e fraquezas na minha opinião tipos birds deviam ter vantegens sobre psicicos e desvantagem a fires entre outros que to com preguiça de escreve

derek leakers escreveu:

Akateru escreveu:

Enan Matthewz escreveu:O Attrac ficaria bom na Ninfeon, em vez de ser 50% seria 75% pro alvo não atacar, eu usaria com certeza. E o tipo Bird faria mais sentido que o tipo Sound e deveria mudar o Charizard e Gyarados para Dragon.

Attract so funcionaria desse jeito se fosse a habilidade dela, o tipo Bird particularmente nao faria sentido nenhum, os pássaros devem ser Normal/Flying para sempre, e não vão mudar o tipo de 2 pokemons assim, a unica mudança de tipos que ouve foi quando foi introduzido novos tipos, e nunca iriam mudar o tipo de algum inicial, principalmente quando tal inicial já tem 2 tipos. O máximo que poderiam fazer e deixar Blastoise tipo steel na 2 geração por exemplo, pelo fato dos canhões, das altas defesas e talz, e se não fizeram, por que diabos iriam deixar uma droga de uma lagartixa barriguda dragão? Gyarados tem ate sentido, pois foi baseado em uma lenda de peixes que se transformavam em dragões, mas o bicho ia ficar muito apelao.

bird faz sentido sim ou vc acha que o DODUO tem que ser normal/FLYING sabendo que ele n tem asas e eh um pássaro então faria mais sentido se ele fosse normal/bird e pq n mudar o tipo do pidgey tailow etc etc etc eles poderiam ser BIRD/flying ou flying/BIRD assim faria mais logica(se bem que pokemon nunca teve logica mesmo)

Acha que deveriam introduzir o tipo Fish? Por que Water não e suficiente para você?

Pokemon faz sentido sim. Doduo e um pássaro, por isso o Flying, e também e baseado em um animal, por isso o Normal, assim funciona com todos os pokemons baseados em pássaros, e não iam mudar o tipo de 23834728478 pokemons simplesmente por que você acha que bird faria mais sentido que normal.

O tipo Normal e um tipo de pokemons baseados em animais, Doduo e baseado em um animal, não faria sentido criar um tipo simplesmente para os pássaros, Normal/Bird seria igual a Normal/Flying, por isso o tipo Bird seria um dos tipos mais inúteis já existentes no mundo pokemon.

Edit:

derek leakers escreveu:o dodrio aprender fly eh inesplicavel uma vez que outros pokemon tipo voador mesmo com asas n conseguiam como gyarados, charizard (no primeiro jogo n aprendia), scyter entre muitos outros e quem disse que bird teria as mesmas forças e fraquezas na minha opinião tipos birds deviam ter vantegens sobre psicicos e desvantagem a fires entre outros que to com preguiça de escreve

Sinceramente, seus argumentos não fazem sentido nenhum. Caso não saiba, Psychics foram baseados na mente humana, suas fraquezas baseadas no medo dos homens: Insetos (Bug), escuridão (Dark), e fantasmas (Ghost). E fraqueza a fire não faz nenhum sentido, pois as fraquezas de flying são baseadas na fraquezas dos pássaros, pedra (Rock) e muito obvio o por que, e raio (Eletric) e gelo (Ice) baseados nas condições climáticas, como os flyings voam, podem ser expostos a nevadas e raios, por isso a fraqueza.

Pra mim os types estão otímos até agora se colocarem mais um irá virar uma bagunça mais fazer o que?

Spoiler:

darksied escreveu:Pra mim os types estão otímos até agora se colocarem mais um irá virar uma bagunça mais fazer o que?

Spoiler:

Meu cérebro acabou de explodir

Mr. Ice escreveu:

darksied escreveu:Pra mim os types estão otímos até agora se colocarem mais um irá virar uma bagunça mais fazer o que?

Spoiler:

Meu cérebro acabou de explodir

Se colocarem mais irá fica assim
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Rê escreveu:Se o tipo Bird teria as mesmas forças e fraquezas do tipo Flying, porque diabos criá-lo? Só pra saciar a vossa insatisfatez com um Voador que não tem asas?

Fora que o Dodrio aprende Fly. Quer mais o que?

Acha pouco um voador que não tem asas conseguir voar? Se ele usasse poderes mentais para tal capacidade, como Mew e Shaymin, por exemplo, era fácil de aceitar.

Doduo e Dodrio por serem capazes de usar Fly mesmo não tendo asas ocupam sempre são citados em discussões sobre "Coisas que Menos Fazem Sentido no Mundo dos Pokemons".

Sobre forças e fraquezas, seriam tipos parecidos, como ground e rock.

Akateru escreveu:Acha que deveriam introduzir o tipo Fish? Por que Water não e suficiente para você?.

Fish e Water não causam a mesma confusão que Bird e Flying. Todo Fish é capaz de nadar, mas nem todo bird é capaz de voar (pelo menos Doduo/Dodrio não deveria).

Akateru escreveu:Pokemon faz sentido sim. Doduo e um pássaro, por isso o Flying, e também e baseado em um animal, por isso o Normal, assim funciona com todos os pokemons baseados em pássaros, e não iam mudar o tipo de 23834728478 pokemons simplesmente por que você acha que bird faria mais sentido que normal.

Flying é atribuido aqueles Pokemons que são pássaro (Pidgey, Hoothoot, por exemplo) ou aqueles que não são pássaros, mas podem voar (Charizard, Tropius, Togekiss). Por isso essa confusão entre flying e bird, sendo que a inclusão do bird type consertaria isso. O Bird iria se sobrepor ao tipo normal, nós teremos Bird para os que não voam, e Bird/Flying para os que voam. Tendo a capacidade de voar (usar Fly), então adiciona o Flying type. É interessante notar que mesmo se Dodrio se tornar não-flying ele ainda poderá continuar usando Drill Peck, Roost, Sky Attack, Mirror Move, por exemplo. E há exemplos que comprovam essa confusão: Em várias dublagens o tipo voador é erroneamente referido como tipo pássaro. Tecnicamente, esse tipo não existe. O guia do ginásio de Vermilion de FR/LG fala exatamente isso "Bird/Water-type Pokémon match poorly against the Electric type."

Será que não soa estranho chamar Charizard/Dragonite/Gyarados/Togekiss/Tornadus de bird?

Akateru escreveu:O tipo Normal e um tipo de pokemons baseados em animais, Doduo e baseado em um animal, não faria sentido criar um tipo simplesmente para os pássaros, Normal/Bird seria igual a Normal/Flying, por isso o tipo Bird seria um dos tipos mais inúteis já existentes no mundo pokemon.

Diga oi para Jigglypuff, Clefable, Chansey, Audino, Togekiss, Porygon, Ditto, Arceus.

darksied escreveu:Pra mim os types estão otímos até agora se colocarem mais um irá virar uma bagunça mais fazer o que?

Spoiler:

Por causa disso agora já nem sei se grass é imune a flying!???

Onde tu arranjaste isso !!!!!!??????

Akateru escreveu:

Spoiler:

Falou tudo!

tarbo escreveu:

darksied escreveu:Pra mim os types estão otímos até agora se colocarem mais um irá virar uma bagunça mais fazer o que?

Spoiler:

Por causa disso agora já nem sei se grass é imune a flying!???

Onde tu arranjaste isso !!!!!!??????

Grass não é imune a flying
R : Google