Vc quer novos tipos em pokemon X e Y

O competitivo pode ser importante, mas de que forma é um fator impeditivo para a ocorrência de mudanças?

Digamos que Pokémon tenha vinte milhões de jogadores ativos (que compraram ao menos um jogo de DS recentemente, por exemplo). Desses, quantos jogam competitivo ativamente? Se forem 200.000 jogadores, representariam apenas 1% das vendas, parcela desprezível. Sobre jogar competitivo, eu obviamente não estou falando de Battle Frontier, mas sim sobre jogar online, participar de campeonatos etc..

De fato... essas mudanças deveriam levar a várias trocas nos tiers do competivo (Uber, OU, NU etc.), mas, em maior ou menor grau, isso não ocorre em todas as trocas de gerações? Se forem criados novos tipos, de fato, haveria uma mudança acentuada no metagame, mas ninguém pararia de jogar com isso, a não ser que as mudanças sejam muito ruins.

Sobre ser impactante ou não, a passagem da Gen III para a Gen IV, com a divisão dos ataques em Physical e Special (antes, para quem não sabe, qualquer ataque dos tipos Fire, Water, Grass, Electric, Psychic, Dark, Ice e Dragon utilizava S.Atk, enquanto que os ataques dos outros tipos utilizavam Atk. Nesse caso, tanto Fire Punch quanto Flamethrower utilizavam S.Atk até a Gen III) não foi uma mudança que provocou várias alterações em movesets e tiers? Eu não acho que criar novos tipos, desde que sejam bem programados e não adicionem nada de game breaking, seria algo prejudicial ao competitivo...

Sobre Dragon, eu acho justificável que tenham base stats acima da média pelos motivos que você citou: o fato de serem raros. O mesmo vale para a existência de vários grass fracos. A questão é que um Dragon de stats semelhantes ao de um Grass normalmente acaba levando a melhor, já que a tabela de tipos não é balanceada.

Hess escreveu:O competitivo pode ser importante, mas de que forma é um fator impeditivo para a ocorrência de mudanças?

Digamos que Pokémon tenha vinte milhões de jogadores ativos (que compraram ao menos um jogo de DS recentemente, por exemplo). Desses, quantos jogam competitivo ativamente? Se forem 200.000 jogadores, representariam apenas 1% das vendas, parcela desprezível. Sobre jogar competitivo, eu obviamente não estou falando de Battle Frontier, mas sim sobre jogar online, participar de campeonatos etc..

De fato... essas mudanças deveriam levar a várias trocas nos tiers do competivo (Uber, OU, NU etc.), mas, em maior ou menor grau, isso não ocorre em todas as trocas de gerações? Se forem criados novos tipos, de fato, haveria uma mudança acentuada no metagame, mas ninguém pararia de jogar com isso, a não ser que as mudanças sejam muito ruins.

Sobre ser impactante ou não, a passagem da Gen III para a Gen IV, com a divisão dos ataques em Physical e Special (antes, para quem não sabe, qualquer ataque dos tipos Fire, Water, Grass, Electric, Psychic, Dark, Ice e Dragon utilizava S.Atk, enquanto que os ataques dos outros tipos utilizavam Atk. Nesse caso, tanto Fire Punch quanto Flamethrower utilizavam S.Atk até a Gen III) não foi uma mudança que provocou várias alterações em movesets e tiers? Eu não acho que criar novos tipos, desde que sejam bem programados e não adicionem nada de game breaking, seria algo prejudicial ao competitivo...

Sobre Dragon, eu acho justificável que tenham base stats acima da média pelos motivos que você citou: o fato de serem raros. O mesmo vale para a existência de vários grass fracos. A questão é que um Dragon de stats semelhantes ao de um Grass normalmente acaba levando a melhor, já que a tabela de tipos não é balanceada.

Exatamente isso, velho, falou tudo, só pra acrescentar um pouco, acho que estes novos tipos (Se vierem mesmo), serão mais para balancear a tabela, do que ocorrer uma mudança geral, na boa, pra que mudar o tipo da Jirachi? Bom, se mudasse de Steel pra Cosmic (o mais provável se mudarem), não creio que afetará muito, talvez até seja um pouco benéfico, ela vai perder a fraqueza a Ground, e (se Cosmic não tiver fraqueza a Fight/Fire), ela ganhará melhor vantagem em relação a estes pokémons, o que talvez a afetará será Dark ou Ghost, com a perda de Steel, ou este novo tipo poderia ter uma resistencia a estes tipos, o que, ao invés de fazê-la fraca, a tornaria mais resistente, embora possa perder Stab do Iron Head.

Mas caso Jirachi perdesse o tipo Steel, ele perderia sua eficácia com o Iron Head + Srene Grace, pois perderia o STAB.

Bem, ainda estou receoso, mas vamos ver o que acontece.

Só os mais velhos reclamando como sempre.

Eu votei "não", mais acho que poderia existir um tipo específico para os pokes lendários, já que eles teoricamente são únicos e raríssimos, acho melhor do que ataques exclusivos para cada pokemon que aparece.
Quanto aos tipo veneno eu acho que eles poderiam receber um up msm...
Alem de ganhar de bug os tipo veneno deveriam ganhar de agua(poluição).
Para mim faz mt mais sentido do que fogo ganhar de metal e venendo não atingir metal...

Ricardogs escreveu:Eu votei "não", mais acho que poderia existir um tipo específico para os pokes lendários, já que eles teoricamente são únicos e raríssimos, acho melhor do que ataques exclusivos para cada pokemon que aparece.
Quanto aos tipo veneno eu acho que eles poderiam receber um up msm...
Alem de ganhar de bug os tipo veneno deveriam ganhar de agua(poluição).
Para mim faz mt mais sentido do que fogo ganhar de metal e venendo não atingir metal...

Fogo derrete o metal e veneno não consegue penetrar-se no metal.

pokemonbw escreveu:

Ricardogs escreveu:Eu votei "não", mais acho que poderia existir um tipo específico para os pokes lendários, já que eles teoricamente são únicos e raríssimos, acho melhor do que ataques exclusivos para cada pokemon que aparece.
Quanto aos tipo veneno eu acho que eles poderiam receber um up msm...
Alem de ganhar de bug os tipo veneno deveriam ganhar de agua(poluição).
Para mim faz mt mais sentido do que fogo ganhar de metal e venendo não atingir metal...

Fogo derrete o metal e veneno não consegue penetrar-se no metal.

Fogo não derrete metal tão facilmete mas para efeito de pokemon ok.
Veneno em pokemon remete não só a substancias venenosas a um organismo(pokemon), mas a ácidos corrosivos(ex. Acid, Acid spray) além de sujeira(sludge). Por isso acho justo veneno acertar metal, e metal ser imune ao status poison.

O ácido mais temido de uso corrente nos laboratórios é o ácido fluorídrico (HF), que é utilizado para limpar metais, ou seja, não o corroe. O único acido capaz de corroer o metal só pode ser obtido atravez de uma mistura de acidos e varias outras substancias, que seria inpraticavel no mundo pokémon. E o lixo tôxico poderia nos envenenar, mas como ele não penetra metal o unico modo de contaminação seria por gases feitos pelo lixo e caso o interior e os orgãos dos pokémons metais forem feitos inteiramente de metal, nem os gases tôxicos feito pelo lixo os contamina.

Zeros126 escreveu:Um tipo Light seria uma boa, como já disseram, e eu queria o tipo energy, também o tipo aurea, seria muito daora.

energy e aurea ia ser estranho, o que eu mais concordo e light , mas ja aurea e energy nao,e tambem pokemon grass/poison sao tipos injustiçados, light poderia ajudar grass dando uma imunidade, mas se for um tipo light se botarem sound nao mudem os tipo de pokemon exemplo

jiggypuff ele e normal , e se colocar sound deixar do mesmo jeito, nao mudar ele de normal a sound

Matyllgc escreveu:Só os mais velhos reclamando como sempre.

Olha, na boa, eu não sei se a indireta me acertou também, pois não me considero "mais velho", mas em caso afirmativo, não é questão de reclamar sem fundamentos, eu possuo uma boa base já, joguei e jogo competitivo faz um tempo, e, posso afirmar com certeza, que se mudarem tipos de Pokémon já existentes, vai virar uma bananada por um bom tempo. Adicionar tipos é algo um pouquinho plausível, mas mudar de já existentes, sem chance. Em caso negativo, mil perdões.

A mudança de tipos do Magnemite e Magneton de Electric para Electric/Steel foi somente para dar um UP nos tipos Fighting, e nesse UP vieram os tipos Dark e Steel, ambos fracos para Fighting. E também não adicionaram pensando só nisso: Nerfaram o tipo Psychic, colocando um tipo imune (Dark) e um resistente (Steel).

E sobre aquele papo de Dragão ser OP, ter stats maiores, Grass ter mais Pokes ruins, numa batalha entre grama e dragão o dragão sempre vencer... Creio eu que nem todod tipo tem potencial para ser P. Sweeper, nem todo para S. Sweeper, nem todo para Tank, Wall, Support, Cleric, etc... Cada tipo tem um "foco" principal, como por exemplo, Steel tem tendência a ter as defesas mais altas do jogo, funcionando como Walls e Tanks, mas temos o exemplo do Excadrill e Lucario, ótimos sweepers. Tipos Bug tendem a ser rápidos e com defesas baixas, e agora temos Escavalier, com defesas ótimas. Então eu acho que num x1 entre Dragão e Grass, já que Grass tem tendência a serem Support ou Setup Sweepers e Dragon tem tendência a ser P ou S Sweeper logo de cara (tirando o fato de Dragon ter resistencia a Grass x.x), o Dragon normalmente vence.

Tipo light, Aura, Sound já podem ser traduzidos em outros tipo, talvez com uma pequena exceção de light. Mas sound, tem uma habilidade chamada soundproof que bloqueia todos os golpes relacionados a som, o que seria um tipo Sound perto de um desses
Aura seria traduzido em lutador e pysiquic não há muita necessariedade de ter um desse

Light talvez, para eliminar a tirania do tipo Dark

Mas é necessário ainda um tipo fraco contra poison, pois ele só é forte contra grama

MewZX escreveu:Tipo light, Aura, Sound já podem ser traduzidos em outros tipo, talvez com uma pequena exceção de light. Mas sound, tem uma habilidade chamada soundproof que bloqueia todos os golpes relacionados a som, o que seria um tipo Sound perto de um desses
Aura seria traduzido em lutador e pysiquic não há muita necessariedade de ter um desse

Light talvez, para eliminar a tirania do tipo Dark

Mas é necessário ainda um tipo fraco contra poison, pois ele só é forte contra grama

ma 1 gen poison ganhava de bug, mais isso mudou , e um tipo so Light, e grass teria imunidade light

Tbm não vejo com bons olhos estas inclusões de novos tipos... acho q novas combinações seriam mais interessantes para o game...

Dentro da lógica do jogo faz todo sentido um Dragão ser mais forte que um tipo Grama ou insento, além disso, os pkmns que vc vai usar no time são escolhas suas, se vc escolhe um tipo Grass mesmo sabendo que ele tem mais fraquezas que um tipo Dragon ou Steel a responsabilidade por isso é completamente sua, em contrapartida se vc conseguir montar uma estratégia que deixe algum pkmn do tipo Grass o fodão o mérito é todo seu...

Esse argumento de equilibrar o tipo Poison tbm é meio vago, se vc parar e pensar, um ataque de uma cobra ou escorpião por exemplo, não vai ser fulminante, a vítima vai morrendo aos pouco (no caso de não receber um antisoro), ou seja é mais lógico uma ataque do tipo Poison induzir um Bad Status do que tirar muito do HP adversário...

Destes tipos que estão citando o único que TALVEZ fosse viável seria o tipo Light no sentido "holly" da coisa, mas tbm só pq já existe o tipo dark...

A essa altura não acho que a Nintendo vai introduzir tipos novos.

Isso requereria alterações na tabela de dano, e muitas outras coisas.

Mesmo que faça sentido existir mais tipos no extenso universo dos Pokemons, para o bem do próprio jogo é bom que permaneça nos 17.

eu acho muito bom novos tipos mas um tipo bird porque pqp o doduo ser considerado flying eh demais e também tirar esses normal de pokemons normal/voador e colocar o bird mas tropius se manteria grass/flying pq ele n eh um passaro ja doduo perderia o flying ao invés de normal e ficaria normal/bird outra coisa são novas combinações porque já pensaram um water/fire e já pensou que por hidden ability ele ganhasse a ability water absorb seria ótimo um pokemon desses e quem sabe correção de tipos como adicionar dragão ao gyarados e tirar o flying até colocar no charizard já que n ganhamos mais ele como inicial, bem n saberemos tão cedo sobre isso